- 1 名前：蚯蚓φ ★：2012/09/01(土) 21:42:22.61 ID:???
http://cwcontent.asiae.co.kr/amgimagelink/0/2012090109544622810_2.jpg
日本軍慰安婦制度の強制性を認めて謝罪した1993年河野洋平官房長官談話を引き出した吉見
義明(66・写真)中央大教授は31日「日本軍が強制的に慰安婦を募集した証拠は非常に多い。日
本の政治家たちが真実に目と耳を閉じて各種証拠を見ないだけ」としながらこのように述べた。
教授は1992年1月、日本防衛庁(現防衛省)防衛研究所図書館で日本軍が慰安婦問題に直接関
与した事実を含む公文書6点を発見して朝日新聞に情報提供した。その後、日本政府は真相調
査を行い、1993年8月「日本軍が強制的に慰安婦を募集することに関与した」という事実を認めた
‘河野談話’を発表した。
最近、野田佳彦総理、安倍晋三元総理、橋下徹大阪市長など日本政治家たちが相次いで日本軍
の慰安婦強制連行事実を否定するのを彼はどんな考えで見守ったのだろうか。橋本市長はさらに
「慰安婦が日本軍に暴行、脅迫されて引きずられて行った証拠を韓国が出せ」とまで言った。
吉見教授に中央大研究室で会って慰安婦問題について話を聞いた。
―最近、日本政治家たちが先を争って河野談話を否定する発言をしているが…。
「彼らは‘慰安婦強制動員’と書かれた政府公文書がないことを根拠にそう主張する。だが、誰が
公文書に‘慰安婦を強制的に募集せよ’と書くだろうか。」
―公文書になった証拠は確かにないのか。
「日本軍が慰安所を設置して慰安婦を強制的に募集することに関与した事実は明白で証拠も非
常に多い。1940年10月に作成された米国公文書はだまされてミャンマー(当時ビルマ)に来た韓国
慰安婦20人の話が記されている。1948年11月東京裁判所判決には日本軍が中国で強制的に
慰安婦を募集した内容が記されている。日本の政治家たちはこういう事実に全く言及しない。」
―一部の政治家は日本軍でなく民間会社が慰安婦を募集したと主張する。
「日本軍が直接、慰安婦を募集することはできなかっただろう。だが、慰安所は軍隊が直接用意し
た。民間会社が慰安婦を連れてくれば軍隊は誘拐(だまして連れてきたという意味)あるいは人身
売買(お金を与えて慰安婦として買ってきたという意味)でないのかいちいち確認した。誘拐や人身
売買が明白でも軍隊は民間会社を全く処罰しなかった。こういう記録等を見る時、日本軍が慰安
婦募集に関与したというしかない。」
―それでもなぜ政治家たちが日本軍の慰安婦強制募集を否定するか。
「慰安婦問題を過度に狭く解釈するためだ。彼らは‘軍隊が慰安婦を強制的に募集した’という公
文書があるか、ないかだけ話す。退役日本軍の回顧録、韓国慰安婦おばあさんらの証言は受け
入れない。証言も相手方の反証がなければ法的証拠と認定できる。」
―日本の政治家たちは自分の主張に問題点があることを理解できないという意味なのか。
「冗談で言う話がある。日本は北朝鮮に拉致日本人問題解決を毎度要請する。だが、北朝鮮公文
書に‘日本人を拉致しろ’とされてはいないだろう。それなら北朝鮮は‘拉致問題はない’と主張し
てもかまわないのではないか。」
（中略）
―未来指向的な韓日関係を作るために政治家たちがどのようにすべきか.
「日本の政治家たちはもう少し勉強すべきだ。視野を広げて事実をありのまま見たら良いだろう。
あったことをないといえば未来指向的な関係にはなれない。いくら(過去の歴史を)認めることが苦
痛でも将来の信頼関係を積むために認めることは認めなければならない。」
―韓国政府は慰安婦問題と関連して国連決議案推進カードに触れている。
「韓国の人々が慰安婦問題に確かに行動する姿を見せるべきだ。それが日本の将来のためにも
より良い。被害を受けた韓国おばあさんのためにもそうだ。」
東京=パク・ヒョンジュン特派員
ソース：スポーツトゥデイ(韓国語) [過去の歴史反省ない日本]「日、慰安婦強制募集証拠多いが外面」
http://stoo.asiae.co.kr/news/stview.htm?idxno=2012090109544622810
引用元：http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1346503342
- 25 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/09/01(土) 21:47:29.48 ID:s29lmf4z
強制なのか募集なのかはっきりしろや
- 42 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/09/01(土) 21:50:36.92 ID:R3rF20nA
募集と強制wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 44 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/09/01(土) 21:51:15.49 ID:kr+Yet+C
もうね吉見はアルツハイマーの高みに達したんじゃないかとｗｗｗ
- 66 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/09/01(土) 21:53:46.93 ID:GcfL8AH5
強制募集なんて日本語はありませんｗ
- 67 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/09/01(土) 21:54:00.42 ID:iXIJH0V1
軍が連れ出した証拠出せよ。
- 110 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/09/01(土) 21:59:46.75 ID:9sw2EFDg
韓国は本当に慰安婦いやなら、なぜ、竹島をあおって、戦争になり、また、慰安婦でてくるぞ。矛盾してる。本当に慰安婦出したくないなら、あおるな。
- 116 名前：義輝公抜刀斬捨御免 ◆Aj5FrgMzkE ：2012/09/01(土) 22:00:34.92 ID:ggON8srY
コイツ、まだ恥を晒すのか。
- 124 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/09/01(土) 22:01:15.91 ID:WvODkofv
強制募集wwまた新しい四字熟語がww
- 177 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/09/01(土) 22:06:39.56 ID:LRCzdoUB
その前に中央大に”強制募集”という言葉の意味を説明してもらいたい
- 191 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/09/01(土) 22:07:56.55 ID:s69zzR3Y
吉見先生に「慰安婦強制募集」という書籍を出してほしいなｗ
- 219 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/09/01(土) 22:10:32.34 ID:frRXRpAs
人事課に中央の学生に内定出さないようにいっとかないといかんな。
- 220 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/09/01(土) 22:10:32.52 ID:DX8mdqIQ
何言ってるか意味が分からないよ
- 231 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/09/01(土) 22:11:27.60 ID:eDtr0oDp
出たな！吉見義明（キチガイ）
- 238 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/09/01(土) 22:12:08.53 ID:FkienBu0
強制なのか募集なのかｗｗｗ
- 246 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/09/01(土) 22:12:46.57 ID:pwNN2+/i
ソープランドの募集も強制募集になるのか？
- 274 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/09/01(土) 22:14:48.68 ID:EYKTonsy
慰安婦＝『自発的性奴隷』って言い回しもできるな
- 287 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/09/01(土) 22:15:54.24 ID:xup9nBf5
左巻きな人ってバカなのか？
- 298 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2012/09/01(土) 22:16:55.04 ID:aeY5v9Yn
募集って日本語知ってるのこの人？
歴史再検証 日韓併合―韓民族を救った「日帝36年」の真実 (祥伝社黄金文庫)
コメント
この教授・在日じゃないか？顔がそれっぽい。。
歴史学って授業だった。
慰安婦だった人たちの証言と写真とどういう状況で慰安婦になったのかみたいなのを２時間分（９０分×２）くらい学んだ。
いちおうそれなりに信ぴょう性はあったけど、日本政府が国の政策として強制連行したっていう証拠はないんだよな・・・。
強制的に（もしくは騙されて）慰安婦にされた人もいたとは思うけど、それが日本政府のせいだという根拠は全然示されないよね。
吉
見
議論はそれから。
軍相手の慰安所なら世界中でやってたぞ。
戦後初の東京都条例が連合軍相手の慰安婦募集。
家政婦として募集して後で実態が分かったが、生活の為に泣く泣く慰安婦の仕事をした人もいたらしい。
あと、「1940年10月に作成された米国公文書は、だまされてミャンマーに来た韓国慰安婦20人の話が記されている」とあるけど、1940年じゃイギリスの植民地で大東亜戦争はまだ始まってないんじゃ・・・
チョン騙して密入国して売春させたりしてんのに
なにいってんだか
とりあえず警察は新大久保界隈を数万人で強制捜査してくんないかな
ゴキブリ繁殖しすぎてこまるわ
当の本人が、今は何も証拠は無いけど未公開資料の中にきっとあるとか言って、証拠の無さを認めていたじゃないか。
まぁ、支配者側の資料に意味は無いから資料など必要ないと言っちゃってる上野よりはマシだが。
派遣軍の経理部じゃ慰安所設置がデフォなんだから、
軍の関与は否定できないだろ・・・
日本政府のせいじゃない、と言い出したら、
満州事変も日支事変も軍の暴走に過ぎず、日本はイノセントってことになる
でも、軍の責任をとるのはその国の政府だろ
それは役所が食堂を設置して給食業者に仕事依頼したのだかから、給食業者が役所の指示や法を守らなかったのは役所の責任で、国が責任取るのが当然と言ってるのと同じ訳だが。
こう言う場合責任を取るのは給食業者であって、国や役所じゃ無い。
慰安婦や慰安所を設けること自体は問題無い。
その慰安婦の調達に、国や軍主導による非合法な事があったかどうかが問題。
で、今の所国や軍主導による非合法な調達の証拠は無い。
ってか韓国はあたかも日本の国策であったかのように、世界中に宣伝してるじゃん。それはどうかと思うんだよね。そもそも他の国々や韓国自身が（ベトナム戦争などで）おかした戦争中の“いけないこと”を無視してる。そして、慰安婦の問題を明確な証拠もなしに、世界中に広めイメージを落とすのはフェアじゃないと思う。
教養科目でなんとなくとったけど、授業自体は普通だったよ。第一次世界大戦でのヨーロッパ戦線とか、日中戦争で日本軍が爆撃したとか他のテーマも扱ってたし。別にそこまで慰安婦のことばかりやってなかったから、その時はあんまり気にとめてなかった。
（南京大虐殺については、日本軍が捕虜にした中国人兵士を殺したとか、確か習ったけど…兵隊さんの日記が資料としてあった。曖昧な記憶です。）
授業受けた１年後くらいに吉見先生がこの慰安婦問題での重要人物だと知って驚いた笑
とりあえず明確な証拠が出てくるまでは、この件について韓国の言い分を肯定はできないよね。まあどのみち日韓条約で解決済みだけど笑
日本で重箱の隅を突付く様にもしてろくな証拠を集められないのなら、何故韓国でそれをしないのか。
河野談話しか出せなかったぞ。
あいつらまじで、頭悪いな。
談話なんか証拠になると主張してくるんだから。
自分の頭で考えないから、
教えられた通りの答がおかしくても
対外的にそれで主張しようということになるんだろうな。
自分の頭で考えさせなくなる点で、
共産党と公明党はよく似ている。
どっちも滅びろ。
コメントする