- 1 名前:帰って来た仕事コナカッタ元声優 φ ★:2013/03/12(火) 20:33:42.90 ID:???
慰安婦の強制連行は考えにくいと、国会で野党議員が主張したことは、2ちゃんねるなどで大きな反響を呼んだ。
ところが、その中継のユーチューブ投稿動画がNHKの著作権侵害申し立てで削除され、なぜなのかと物議を醸している。
削除された動画は、元文科相で現在は日本維新の会所属の中山成彬議員が2013年3月8日の衆院予算委員会で質問に立った場面だ。
中山氏は、1時間の持ち時間内で、新聞報道を元に従軍慰安婦問題にも切り込んだ。
旧日本軍の関与を示す資料が見つかったと大きく報じた日本の新聞記事をパネル上に示し、それはよく読むと、
悪徳業者が募集に関与していると注意を呼びかける通達だったと主張した。
また、朝鮮の議員の8割以上が現地の人であるとの記事も示して、「官憲の強制連行は考えられないのでは」と唱えたのだ。
この主張は、ネット右翼などの支持を集め、2ちゃんでは、スレッドが次々に立つ祭り状態になっている。
ユーチューブには、NHKの中継を録画した動画が投稿され、アクセスを集めた。
ところが、その動画がNHKによる著作権侵害の申し立てにより削除され、2ちゃんなどでは、国会中継の動画でもそうなるのかと波紋が広がった。
確かに、衆議院公式ホームページの中継サイトでも録画は見られるが、
「こんな公共放送で大丈夫か?」「知る権利より著作権が優先されるんだ」との不満が相次いでいる。
内容が慰安婦問題だっただけに、どこかの団体から要請があったのではないかといった憶測まで出ている状態だ。
2ちゃんスレでは、著作権法上も国会中継動画の削除はおかしいのではないかという指摘があった。
第10条の2では、事実の伝達に過ぎない雑報や時事報道は著作物に該当しないとあり、
また、第40条では、政治演説はいずれの方法でも利用できるとされているからだ。
こうした点について、立教大学の上野達弘教授(著作権法)は次のように解説する。
「10条にある『雑報』とは、10~20文字ほどの短い死亡記事などをイメージしています。
国会中継は長い時間にわたって撮影していますから、それを適用するのは難しいでしょう。
また、40条では、確かに、政治演説は広く知られた方がよいということから、自由に利用できることになっています。
しかし、それは演説している人の著作権が制約されるということであって、NHKは演説している本人ではなく別の人格になります。
とすると、NHKは著作権を主張できることにもなるわけです」
つまり、国会中継を無断で投稿すれば、著作権侵害になる恐れがあるということだ。
ただ、上野達弘教授は、法的には難しいものの、ドラマや音楽番組とは違い、国会中継は広く国民に知られた方がいいという主張ももっともだとする。
「ユーチューブに投稿した人はそれで大きな利益を得るわけではないですし、NHKにしても収入が減ることにはなりません。
今回は、公共性が高い国会中継ですので、自由に使わせてもいいのではというのも分かります。
投稿でかえって音楽が売れたこともあるわけですし、ネットに上がったコンテンツをどうするかは、将来の課題になるでしょうね」
NHKの広報局では、取材に対し、
「放送した映像が無断でアップされているのを見つけたり、指摘を受けたりした場合、国会中継に限らず削除を要請しています」と説明した。
国会中継については、「これまでも削除を要請しており、実際に削除されています」とした。
2ちゃんでは、過去のケースとして、自民党の西田昌司議員が2011年11月15日の参院予算委員会で質問した中継動画が、
NHKの著作権侵害申し立てで削除されたことが挙げられている。
しかし、国会中継が削除されるのはまれではないか、と依然として疑念がくすぶっているようだ。
http://www.j-cast.com/2013/03/12169312.html?p=all
http://www.j-cast.com/images/2013/news169312_pho01.jpg
【慰安婦問題】「先祖が侮辱されるのは看過しがたい」維新・中山氏の質疑要旨「朝鮮や台湾統治は欧米諸国の植民地主義とは違う」[03/09]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1362786982/
【国内】日本維新の会の中山成彬氏「強制的に創氏改名が行われたと明記された歴史教科書は改めるべき」[03/09]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1362756244/
引用元:http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1363088022
- 4 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/03/12(火) 20:35:38.31 ID:ZH7W6H74
何が問題だったのか、是非説明頂きたい
- 7 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/03/12(火) 20:37:45.46 ID:IISPNuRo
削除すると増える動画になるなwww
- 12 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/03/12(火) 20:39:02.66 ID:zEM3zajf
これはNHKの著作物じゃないでしょ、こんなの情報隠蔽の類じゃん
- 19 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/03/12(火) 20:41:42.94 ID:HO7rJuJO
やっぱり国営の放送局は必要だな。
- 25 名前:英国面:2013/03/12(火) 20:43:12.19 ID:QTNmmhog
なんか東亜は扱いが地味だなぁ。
- 26 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/03/12(火) 20:43:51.27 ID:6rDhtl9F
政府がアカウントとって投稿しよう
- 32 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/03/12(火) 20:45:36.90 ID:wlhmrJgk
NHKて相変わらず反日だよなあ
- 42 名前:【九電 82.5 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(-1+0:9) !kab安崎上葉@FREE TIBET ◆giKoK4gH6I :2013/03/12(火) 20:48:12.03 ID:OfwuaT6T BE:126153252-2BP(3335)
やっぱ国会専用TVは必要だな。
- 45 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/03/12(火) 20:49:18.14 ID:jaddSQwb
犬HK関係者も赤匪関係者と同様、ちゃんと責任とってもらおう。
- 51 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/03/12(火) 20:51:24.80 ID:WUHbMQnb
発狂した韓国人は見苦しいねWWW
- 61 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/03/12(火) 20:53:40.16 ID:2BHHta1g
そんなんだったらNHKいらないじゃん
- 65 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/03/12(火) 20:55:15.64 ID:x1E3AKLP
「これまでも(中朝韓に都合の悪い内容は)削除させてきた」
- 66 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/03/12(火) 20:55:46.37 ID:uH2gnZer
国会のDVDを発売するわけでもないのになんで削除するんですか?
- 70 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/03/12(火) 20:56:26.91 ID:wlhmrJgk
NHKがこんなに反日だったなんて嫌だなあ
- 72 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/03/12(火) 20:56:37.78 ID:7oKov8AK
NHKの給料半額以下にしろ
- 79 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/03/12(火) 20:59:02.64 ID:6YBO/mYT
ありゃ~残念、フルHDの動画保存しておけばよかったよ
- 82 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/03/12(火) 20:59:31.82 ID:/TOdsOJN
日本にも中国同様知る権利の自由はなかったわけで…
- 90 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/03/12(火) 21:00:41.00 ID:dJFoh0AA
著作権っつーか肖像権は国会議員にあるだろ
- 93 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/03/12(火) 21:01:13.40 ID:XFK/vBi0
キムチ民族のウソがバレたなりw
- 99 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/03/12(火) 21:02:28.63 ID:wlhmrJgk
チョンがファビョるわけだw
- 104 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/03/12(火) 21:03:36.77 ID:A7maAqIV
NHKオンデマンドで、見れるんだっけ?。
- 105 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/03/12(火) 21:03:39.86 ID:wlhmrJgk
チョンに都合が悪い動画だってよ?皆さん
- 106 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/03/12(火) 21:03:48.20 ID:lHvBeFTE
NHKはS(支那)HKに名前を変えろ
- 131 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/03/12(火) 21:09:17.44 ID:zEmVvvBz
局ごと削除して欲しいと思う、昨今。
- 154 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/03/12(火) 21:12:56.09 ID:EU5QMFgU
以前に削除したとする西田さんの動画も、チョンやNHKや民主党には都合の悪い物でしたwwwwww
- 166 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/03/12(火) 21:14:47.59 ID:hrP+QCls
受信料を払う馬鹿がいる限りNHKは安泰。
- 197 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/03/12(火) 21:22:02.75 ID:JcXcUSqF
国会中継さえ隠すNHKに税金投入する必要あんのかよ
- 199 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/03/12(火) 21:22:19.11 ID:0zJYewed
韓国人って大嫌い!虫唾が走るわ!!
- 206 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/03/12(火) 21:23:35.12 ID:DoSy2UpP
NHKってどーやったら潰せんの?
- 228 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/03/12(火) 21:31:56.28 ID:nOSjx8OP
NHK 「(不都合な動画は)これまでも削除させてきた」
- 230 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/03/12(火) 21:32:36.09 ID:x8vDDDYh
衆院の著作権はどうなってんの、犬からカネを取って別立てで衆院は独自配信すれば良い
- 246 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/03/12(火) 21:37:40.92 ID:QuKjTCkF
従軍慰安婦は捏造だったというお墨付きの状況証拠を提供したワケよ。これは信用出来るよw
- 250 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/03/12(火) 21:39:50.79 ID:VV/7ru5+
そもそも公共放送に著作権なんか認めんなよw
- 271 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/03/12(火) 21:46:00.22 ID:qoxRfM4A
削除するとどんどん増える不思議wwwwwwwwwwwwwwwww
- 276 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/03/12(火) 21:46:40.84 ID:asVnBbUj
このままだとNHKは数年以内に何か起きるだろw
- 296 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2013/03/12(火) 21:53:48.94 ID:5EFE1EGZ
国会の様子をそのまま中継した映像は、「著作物」には該当しなかった筈だが。
韓国併合への道 完全版 (文春新書 870)
コメント
国会中継を削除するのは公共の福祉に反するだろうが。何いってんだこの馬鹿教授は?
NHKの行為が著作権法違反だし、そうでなければならない。
NHKの行為こそが著作権法違反に問われないならば、著作権法の公共の福祉に沿うという大前提が破られていることになり、著作権法が憲法違反になる。
防犯カメラに写った映像には著作権は無いんだが?
ほぼ固定で垂れ流してるだけの映像に本気で著作権があると思ってるなら頭おかしい
なんでもかんでも著作権があると思ったら大間違い
しかも国会中継の映像は公共性が強く、国民共有の資産でありいつでも閲覧
できうる状態にするのはNHKの責務のはず
削除は国民への背信行為であり、削除禁止の法を早急に制定する必要がある
「事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道は、前項第一号に掲げる著作物に該当しない。」
とあるから、NHKは国会中継の著作権を主張する事は出来ない。
コメントする