- 1 名前:蚯蚓φ ★@\(^o^)/:2017/05/16(火) 16:36:31.61ID:CAP_USER.net
予想されたことではあるが、文在寅(ムン・ジェイン)大統領が就任初めから重い外交懸案に囲まれている。特に、韓日慰安婦合意は朴槿恵(パク・クネ)政権から引き継がれたくびきであり業報であり不都合な政治・外交的資産としてその負担がより一層大きい。
安倍晋三日本総理との初めての通話でムン大統領は「我が国民の大多数が感情的に慰安婦合意を受容できないのが現実」とし、事実上合意履行不可の立場を日本側に通知した。就任二日でムン大統領が投げた自身初の政治的勝負の賭けだ。「国民の大多数が感情的に受け入れられる」慰安婦問題の解決が今後、新政府が推進しようと考える主要改革課題の政治的動力と密接に関連しているからだ。しかし、慰安婦問題の「最終的」で「不可逆的」な解決を最大の政治的功績としている安倍政権の反発も無視できない。我が国外交の重要な一つの軸である韓日関係がより一層冷却されかねないからだ。
慰安婦問題解決の初めの段階では慰安婦合意という枠組みの中に内在し投影された構造と意識を理解することが重要だ。安倍政権が慰安婦合意にそのように切実にこだわる理由は「戦犯国家」の頸木である強制従軍慰安婦の烙印を消して「普通国家」として新たに出発しようという思いだった。ユダヤ人虐殺を犯した同じ戦犯国家ドイツが戦後、真の謝罪と責任者処罰および再発防止という実質的措置でこの問題を解決したとすれば、日本は一歩遅れて国家間合意形式でこれをごまかした。
条約に執着する彼らの意識構造は19世紀以後、変わらない。さらに他国を武力侵攻して強制的に併合する帝国主義的形態も条約の形式の中に入れた。詐欺を働こうが強圧をしようが、ひとまず印鑑を押したら合法だと彼らは信じる。習慣を越えて盲信に近い日本の国際法第一主義は、過去100年を除いて、過去一度もユーラシア文明圏の一員になったことのない日本の人々の無意識の中に深く根をはった内在した劣等感のかくれた断面だ。
海に囲まれ長い間、大陸の主流文化をただ眺めてきた島国・日本の人々にとって、17世紀に初めて会ったヨーロッパの人々はそれこそ別世界から来た新人類であった。さらに発展した科学技術で武装したヨーロッパの人々の間だけで通用した規範の国際公法は真の文明の尺度であり、日本をヨーロッパのような夢の世界へ渡るための橋だった。これに衝撃を受けた日本が文明化マニュアルの国際法を手に持ってアジアを占領し米国とも敵対したので、往年の成功を案内した国際法に対立する指針はまだない。
この頃も時々、日本の学者と話すと道理に合わないごり押しや詭弁をどうにか国際法の枠組みの中で説明しようとする試みにしばしば接する。これは反対に自分たちに不利な状況であっても国際法を通した論証ならば大きく反論できない姿勢を形成してきた。損害をこうむっても「国際法を遵守する文明」の品位を守らなければならないという彼らの意識構造のためだ。
この様な観点で見れば慰安婦合意の撤回と再協議の余地が全くないわけではない。韓日慰安婦合意が国際法上条約でなく、単に両国の外交当局者の間に合意した立場を口頭で明らかにした一種の政策調整指針に過ぎないからだ。実際、慰安婦合意は国際法上条約になるための内容と手続きおよび形式に重大な欠陥がある。安倍首相もこの様な弱点を分かっており、これまで「日本らしくなく」合意の履行を政治的だけで強弁してきたのだ。
「国民的感情」は大統領の重要な考慮事項だが、これを前面に押し出す場合、日本のフレームに止まった甲論乙駁で転々としかねない。交渉が進めば、政治的修辞よりウィーン条約法協約の規定が私たちにより一層効果的な武器になる。日本は普遍的国際規範の前で口を閉じる傾向があるからだ。
12日、国連人権委員会傘下の拷問防止委員会が勧告した韓日慰安婦合意再協議に対し、日本側がひとまず法的拘束力を前に出して反論したのを見れば分かる。この国際法という矛と国民感情という盾をうまく組み合わせれば日本との慰安婦合意再協議で勝算があるだろう。
イ・ヨンジュン、東国大教授[寄稿]
ソース:プレシアン(韓国語) 慰安婦合意「再協議」で勝算を持とうとするなら?
http://www.pressian.com/news/article.html?no=158347
引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1494920191
- 7 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/05/16(火) 16:40:18.49ID:cjtj1joG.net
途中で読むのを止めたがどうせ大したことは書いてない。
- 8 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/05/16(火) 16:40:33.92
ID:UWAtM/ea.net
「再協議?」日本側はそんな土俵に上がりません。
- 9 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/05/16(火) 16:40:39.26
ID:PdO/OvrY.net
相変わらず無意味、不必要にクソ長い上に中身が無い。
- 10 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/05/16(火) 16:41:04.08
ID:74ux8Hrc.net
再協議はないんだから勝算もなにもないよ
- 11 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/05/16(火) 16:41:11.42
ID:YBJXrCKM.net
ルールを守らなくていい理屈を一生懸命考えてみました、まで読んだ
- 15 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/05/16(火) 16:42:10.55
ID:pa/o7D6c.net
大学のセンセでも法治の意味を理解できない朝鮮土人は死んだほうがいい
- 17 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/05/16(火) 16:42:24.44
ID:DHCzcdhB.net
ルールとか約束とかを守る気なんて全然ないんだなあ
- 18 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/05/16(火) 16:42:45.74
ID:3wfKczWv.net
日本は加害者側なんだから、被害者が謝ってほしいと言えば、何度でも謝るべき!
- 20 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/05/16(火) 16:43:09.32
ID:aDWbiSfz.net最終的、不可逆 って言葉、ゴキブリ民族には理解できないって
- 22 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/05/16(火) 16:43:28.77
ID:ISLSdW6g.net
なんで再協議って前提なの?
- 26 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/05/16(火) 16:44:43.75
ID:nz8ApTRV.net
再交渉=全ての条約を解除(領空、領海侵入も含まれる)
- 28 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/05/16(火) 16:45:00.97
ID:Mt2rfhSK.net
江戸は世界でも有数の大都市だったんだけどな?(w
- 29 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/05/16(火) 16:45:10.70
ID:8goDGCzH.net国連(笑)の何とか委員会を妄信しているお前たちが、どの口で~w
- 30 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/05/16(火) 16:45:15.31
ID:GAruAfU3.net
チョンがかってに破棄を宣言して断交しろよ。
- 32 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/05/16(火) 16:45:24.70
ID:aDWbiSfz.net
条約でさえ蹂躙するゴキブリ国だし
- 34 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/05/16(火) 16:45:43.48
ID:eNWsdEEk.net
自分たちの妄想だけでホルホルしてるね
- 37 名前::2017/05/16(火) 16:46:29.49
ID:DTaraxbF.net
既に決まっている事を粛々と執行うのみ
- 41 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/05/16(火) 16:47:31.72
ID:HCpopFlw.net ID:ofzax8wG.netじゃあ、日韓基本条約で終わりだな
- 43 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/05/16(火) 16:48:11.71
>>41
そういう意味なら、最初から交渉もなんもない
それで終わってんだから
- 48 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/05/16(火) 16:50:11.25
ID:eDCJPG6x.net
>>41
それも新大統領が破棄を宣言したよ
どれだけ騒ごうが再交渉は無いから
政権が替わったから前政権の合意は無効などという国とは断交するしかないわな
北朝鮮になるぐらいかねぇ。話になるのは。
とにかく何が何でも日本のことを悪く言っていないと、生きる隙間がないのです。
またソメイヨシノ=王桜? 笑
キチガイ、関わるべきでない
だからお前らは世界中から嫌われるんだよ朝鮮人w
たぶん合意の単語の意味が理解できてない
日本を戦犯国とかいう国のために9条守ってやる必要ないよ。そいつら平和の敵だし。
日本によってアジアが解放されたという正しい歴史を知らない無知で愚かで幼稚な朝鮮人らしい文であるねw
こんなのが大学生教えてんだものw
- 96 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/05/16(火) 17:03:13.78
>>92
洗脳された奴は洗脳されたことしか教えられないからね仕方ないね
韓国人が受け入れられる解決って永久土下座と永久隷属だから無理だろw
頑張って読んだが全く理解できぬ。
勝ち負けの問題じゃねーだろ。約束を守るか守らないかの問題だアホw
つかガチガチに論理性を重視する欧米から一番遠いのは朝鮮半島人じゃね?ww
何とか再協議させよう、いい方法、口実はないかなあ~で韓国人の頭の中一杯
私はゴキブリです、まで読んだ。ゴキブリ朝鮮人死ねよ。
勝だの負けるだのバカな国、相手にするな
何が言いたいのかサッパリ理解できない
再交渉出来ると思っている事が凄い。
グダグダと長ったらしく書いてあるが、条約や国際法を守りたくないってのは読み取れた。
正攻法では勝てないことは自覚してるんだな
そもそも慰安婦問題をホロコーストと同列に論じようというのが無理筋であるねw
ムンムン「国民全員基地外なんで許してください!」ドゲーザ
日本人が大陸や半島に対して劣等感を持っているとの思い込みは、中韓に共通してるな
キチガイすぎて釣りの文章かと思ったわ
こんな基地外ばっかなんだぞ今の韓国人はもう治らん
頭痛くなりそうだけどもう一回読んでみよ。
法的拘束力に拘る日本なら不可逆的合意に再交渉はないとなぜ理解できないかね?
この調子だと当分平均日本人の嫌韓は収まりそうにないな。
お決まりの、声闘、声闘、声闘しかないだろ。
ホント体罰が必要なんじゃないの?
劣等感とか関係なく国際法は守らなきゃいけないことだろwwwwまぁ断絶ご希望ならそのまま行けばいいけどwwww
無視するだけで良いから日本の立場は楽なほう
しっかし、まぁ、次から次へと、ワケの分からん反日キチガイ人材が湧いて来よるわ。
日本も慰安婦像を立てたらいい。 超ブスの像を。一気に気運がしぼんでしまうだろう。
スゴイよな、全力で自分の首絞めに行く国民性って
東国大ってのは偏差値高いのか?、20か25?
- 191 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/05/16(火) 17:23:12.24
>>184
そんなに低くないだろう
偏差値ってのは母集団の平均からどれだけ外れたかだからな
教授レベルでこの馬鹿さ加減w
韓国人は国家とは何かを一から勉強すべきだ。
韓国国民の情緒で二国間合意を撤回したならば、韓国の国際的信用は無くなるということだ!
歴史に矛盾だらけの国が何持って戦うって?
慰安婦以外の国民の大多数の合意は関係ないんじゃない?
勝算があると思って来てくれた方が与しやすい。
大統領が代わる度に再協議www
- 232 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/05/16(火) 17:34:34.71
>>218
再協議するよっか大統領変わるの待ったほうが絶対早い
戦争あるかもしれないし
何が勝算があるだ馬鹿垂れが
何で協議してもらえると思うの?
韓国人の学者はパラノイアばかりだな
韓国だと大学教授でも慰安婦関連全部ひっくるめてサンフランシスコ条約で解決してるから新たに条約結ぶ必要がないってこと理解してないんだな
相変わらず中身のない長文だな、途中で読むの諦めたわ(笑)
韓国に留まると脳に穴が開いていくんだろな
内政干渉なんかしないから勝手にやってろ。
何か言うなら石油止めてやれ!w
再協議と言い出すこと自体が合意違反なんでアウト
戦犯国との約束など守る必要ないニダって言ってたからな
不可逆的解決に再協議だとw
人のせいにしてうだうだ言ってないでさっさと破棄すればいいのに
マスゴミ オバマにコメント取れよ
むしろ他国文明圏からの影響が少なく、独特な文明を築いて来たことこそに優越感を感じるけどな
コメント
こんなのでも韓国では教授で居られるんだね。
法的責任を持つのは業者です。
日本政府の責任とは、委託した業者と仲介者との契約外での違法行為を逮捕する道義的責任であります。
それは、逮捕した犯罪よりも多くの犯罪が多発した事により取り押さえることができなかったためです。
日本政府の責任は、アジア女性基金や日韓協定において過去数回に渡り謝罪と補償したのを踏まえて日本と韓国は完全かつ不可逆的に解決した決議がなされたことを確認しました。
私は韓国の「親日反民族行為者財産の国家帰属に関する特別法」を請求する権利は業者の子孫に影響するため、この法律が消滅していない限り、日本政府に法的賠償責任の対象にしてはならないと考えています。
それは「親日反民族行為者財産の国家帰属に関する特別法」が法の遡及であるため、請求する権利は委託した業者や仲介者に消滅していないからです。
韓国政府は損害賠償を委託した業者と仲介者に責任を請求しなければなりません。
しかし、韓国政府は委託した業者と仲介者の責任を国民に公開せず、否定しています。
その為、真実を知らされていない多くの韓国人は日韓協定を破棄し、日本に法的責任を要求しています。
いずれにしても、韓国政府は日韓協定で完全かつ不可逆的に解決したと宣言したにも関わらず協定を破棄して日本政府に追加の法的責任を追及しようとしているのではないかと疑ってなりません。
コメントする