1 名前：ろこもこ ★：2019/07/03(水) 07:50:56.54 ID:CAP_USER.net

（社説）対韓輸出規制　「報復」を即時撤回せよ：朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/DA3S14079670.html?

　政治的な目的に貿易を使う。近年の米国と中国が振りかざす愚行に、日本も加わるのか。自由貿易の原則をねじ曲げる措置は即時撤回すべきである。

　安倍政権が、韓国への輸出の規制を強めると発表した。半導体をつくる材料の輸出をむずかしくするほか、安全保障面で問題のない国としての優遇をやめるという。

　日韓には、戦時中に朝鮮半島から労務動員された元徴用工への補償問題がくすぶっている。韓国政府が納得のいく対応をとらないことに、日本側が事実上の対抗措置にでた格好だ。

　大阪でのＧ２０会議で議長だった日本は「自由で公平かつ無差別な貿易」を宣言にまとめた。それから２日後の発表は、多国間合意を軽んじる身勝手な姿をさらしてしまった。

　かつて中国は尖閣問題をめぐり、レアアースの対日輸出を止めた。米トランプ政権は安全保障を理由に鉄鋼などの関税を上げた。国際社会はこうした貿易ルールの恣意（しい）的な運用の広がりを強く案じているさなかだ。

　日本政府は徴用工問題を背景に認めつつ、「韓国への対抗措置ではない」などとしている。全く説得力に欠ける。なぜいま規制なのか、なぜ安全保障に関わるのか、具体的な理由を国内外に堂々と表明すべきだ。

　日本は今後の貿易をめぐる国際論議で信用を落としかねないうえ、日韓双方の経済活動に悪影響をおよぼす。そんな規制に矛盾した説明で踏み切るのは、無責任というほかない。

　今のところ、半導体の材料輸出そのものを禁じてはいない。だが審査期間が長引けば、供給や生産に響く。規制の運用によっては、韓国のかなりの生産が止まるとの見方も出ている。

　韓国と取引する日本企業にも被害が跳ね返る公算が大きい。将来的には韓国企業が供給元を変える可能性もある。

　政治の対立を経済の交流にまで持ち込むことが、日韓関係に与える傷は計り知れない。

　確かに徴用工問題での韓国政府の対応には問題がある。先月に示した解決への提案は、日本企業の資金が前提で、日本側には受け入れがたいものだ。

　しかし、今回の性急な動きは事態を一層こじらせている。機を合わせるように、韓国の司法当局は日本企業の株式を現金化する手続きを一歩進めた。韓国は世界貿易機関（ＷＴＯ）への提訴も検討するといい、報復の応酬に陥りかねない。

　日韓両政府は頭を冷やす時だ。外交当局の高官協議で打開の模索を急ぐべきである。国交正常化から半世紀以上、隣国間で積み上げた信頼と交流の蓄積を破壊してはならない。


引用元：http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1562107856
5 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/07/03(水) 07:52:43.95 ID:b3O2VklG.net

アカヒが反対してのだから、正しい政策

6 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/07/03(水) 07:53:06.37 ID:Fz6O4j4v.net

日韓断交したほうが日本のためになるので心配ナッシング

10 名前：：2019/07/03(水) 07:53:30.97 ID:6u0VCMPx.net

性急て、めっちゃ猶予あったし警告もしてたやん。

12 名前：：2019/07/03(水) 07:53:46.97 ID:JBBp1YjW.net

そういうことされないように行動しろよ

15 名前：：2019/07/03(水) 07:54:07.47 ID:vy5qZxJv.net

おーおー、なかなか凄い発狂ぶりだwww

17 名前：：2019/07/03(水) 07:54:25.92 ID:6wKElXAW.net

何をされてるか記憶になくなる病気なのか



22 名前：：2019/07/03(水) 07:54:48.13 ID:1SN24xcv.net

撤回どころか、国交断交の流れなんだか？



26 名前：：2019/07/03(水) 07:55:27.59 ID:SONhOlYw.net

予想通りの反応すぎて草生えるw

29 名前：：2019/07/03(水) 07:55:42.00 ID:yuiy+63h.net

本分読んでないが朝鮮っぽい意味ない内容だろ？

30 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/07/03(水) 07:55:45.48 ID:HkqbMzC4.net

断言する。今回の措置は間違いなく正しい。なぜなら朝日新聞が反対しているからである。