2015年06月

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック
    1 名前:ロンメル銭湯兵 ★@\(^o^)/:2015/06/30(火) 19:56:54.98 ID:???.net

     【ソウル=吉田敏行】

     韓国の朴槿恵大統領の名誉を傷つけたとして在宅起訴された加藤達也・産経新聞前ソウル支局長の第7回公判が
    29日、ソウル中央地裁であった。

     弁護側証人として、米国の新聞社特派員などとして約10年の韓国駐在経験があるドナルド・カーク氏(77)が出廷し、
    韓国での外国人記者の取材環境について証言した。

     カーク氏は、韓国メディアの記事を引用する際に事実関係を政府などに確認するか否かについて、「ケースバイケース」と証言。
    大統領の行動に関するうわさについては「大統領府から確認を取るのは、おそらく不可能だ」と述べた。

     一方、カーク氏は加藤氏の記事について、中傷が目的とは思えないと強調。「名誉毀損きそんには当たらない」と繰り返した。
    これに対し、裁判長が「それは米国的な価値を基盤にした意見だ」と指摘する一幕もあった。

    ヨミウリ・オンライン 2015年06月30日 09時26分
    http://www.yomiuri.co.jp/world/20150629-OYT1T50121.html


    引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1435661814
    【【韓国】産経前支局長公判で米記者のドナルド・カーク氏が、韓国の取材環境を証言 裁判長「それは米国的な価値を基盤にした意見」】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック
    1 名前:動物園φ ★@\(^o^)/:2015/06/30(火) 17:27:32.04 ID:???.net

    大干ばつの韓国、海水を真水にもできない水供給施設が15年間役立たず=韓国ネット「当時の関係者は今ごろ悠々自適」「韓国は15年前も腐っていた」
    配信日時:2015年6月30日(火) 7時20分

    28日、120年ぶりとも言われる干ばつが深刻となっている韓国で、数千億ウォンを投じて建設された
    農業用水供給施設が15年間一度も使われていないことが分かった。これについて、韓国のネット
    ユーザーからはさまざまなコメントが寄せられている。写真はソウル郊外。

    2015年6月28日、韓国・KBSテレビによると、120年ぶりとも言われる干ばつが深刻となっている
    韓国で、数千億ウォンを投じて建設された農業用水供給施設が15年間一度も使われていないことが分かった。

    【そのほかの写真】

    韓国農漁村公社は、忠南地域の農地への農業用水供給のため、2001年に4300億ウォン(約470億円)を
    投じ、供給施設を建設した。洪城地域の防潮堤から約10キロの水路をつないで造ったものだが、
    完成して以来、一度も使われていない。完成当初は、上流から流れ込む畜産排水が原因で農業用水を
    供給できず、公社は汚染された水を海に流し、湿地を造成して水質浄化を図っていた。

    しかし最近になって、今度は防潮堤の水門から流れ込む海水の問題が出て来た。昨年から水を
    ため始めたが、塩分濃度が高く、大干ばつに見舞われた今年も農業用水としては使えない状態が
    続いている。公社のキム・ドッキュ次長は「淡水化に向け努力していく」とし、「来年の農繁期
    からは部分的に用水の供給を始めたい」と述べた。

    これについて、韓国のネットユーザーからはさまざまなコメントが寄せられている。

    「公共施設を造るときは、必ず責任部署と責任者を書きとどめておくべきだ」
    「こういうのは、誰が責任を取るの?」
    「15年も前だったら、当時関係した公務員は退職して年金をもらい、悠々自適だろうな」
    「国がやることなんて、全部こうだ」

    「使おうと思って造ったことくらい、みんな分かっていたただろうに」
    「韓国はこんなもの。15年前も今も変わらない」
    「健康保険料ばかり上げずに税金をきちんと活用しろ」
    「懸命に勉強して公務員になった人たちが、このくらいの予想もできずに設計したのか?」

    「こんな状態だとしたら、農漁村公社は職務放棄では?」
    「李明博(イ・ミョンバク)前大統領の朝鮮半島大運河事業と比べたら、4300億ウォンはスズメの涙」
    「この国は15年前から腐っていたんだ。15年後の今も変わらず、これから15年たっても腐っているだろう」(翻訳・編集/和氣)

    http://www.recordchina.co.jp/a112716.html


    引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1435652852
    【【話題】大干ばつの韓国、470億円投じた水供給施設が海水を真水にできず15年間役立たず キム・ドッキュ次長「努力していく」】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック
    1 名前:もろ禿 ◆SHINE.1vOk もろ禿HINE! ★@\(^o^)/:2015/06/30(火) 12:37:23.82 ID:???.net

    日本の17~18歳、81%が「政治家を信用しない」=韓国ネット「日本の若者は韓国と違って大人」「来世では日本人に生まれたい」 (Record China) - Yahoo!ニュース
    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150630-00000024-rcdc-cn


    2015年6月28日、韓国・聯合ニュースは、来年から選挙権を持つことになる日本の若者は既成政治家に対する不信感が強いと報じた。

    日本メディアが17~18日、調査会社マクロミルに依頼し、17~18歳の青少年1038人を対象に実施したアンケート調査で、「政治家を信用するか」との質問に、「信用しない」とした回答が
    80.8%に達し、「信用する」という回答(19.2%)を圧倒した。政治への関心を問う項目では、「関心がある」という回答が63.4%に達し、来年の夏に実施される参院選挙で投票するという
    回答は65.7%だった。日本の青少年はおおむね政治や投票自体には興味があるが、政治家は信頼していないことが示された。

    また、「日本の将来についてどう思うか」という質問には、回答者の44.6%が「悪くなる方向に向かっている」と答え、15.7%が「良くなる方向に向かっている」と答えた。「変わらない」という回答は
    39.7%だった。

    日本では選挙権者の年齢を現行の「20歳以上」から「18歳以上」に引き下げる公職選挙法改正案が最近国会を通過した。法案は猶予期間を経て、来年6月に施行される。

    この報道に、韓国のネットユーザーから多くの意見が寄せられている。

    「韓国でも調査すれば、同じような結果になると思う」
    「信用しないと言うより、興味がないということではないだろうか?新世代がちゃんと食べていけるように、安倍(首相)が経済をリードしているのに、もっと政治に興味を持たないと駄目だろう」
    「日本の若者たちよ、韓国社会を経験したことがないから分からないだろうが、日本の社会はとても素晴らしいと思うぞ」

    「韓国は調査さえもしない」
    「信頼はしないけど、投票はするのか?」
    「日本の高校生は精神的に成熟しているだろうから、選挙権を与えても良いが、韓国の高校生はチンピラが多く考えがないので、選挙権は与えるべきでないな」

    「日本は政治もしっかりしている。選挙権も18歳からか…。来世でもしアジア人として生まれるのであれば、必ず日本に生まれたい」
    「どの国でも政治家は信用できないみたいだな」(翻訳・編集/三田)


    引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1435635443
    【【政治】韓国ネット「来世では必ず日本に生まれたい」 ―日本の17~18歳、81%が「政治家を信用しない」】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック
    1 名前:HONEY MILKφ ★@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:09:50.35 ID:???.net

    (写真)
    http://imgnews.naver.net/image/079/2015/06/30/20150630082726404736_99_20150630082003.jpg


    最近、日本の民営放送であるフジテレビが、韓国人観光客のインタビューの字幕内容を日本の
    誹謗内容に歪曲して、日本国内の嫌韓感情を煽っている事に関連して、日本国内では『韓国嫌悪
    感情(嫌韓感情)』がビジネスモデルとして定着したという指摘が出た。

    日本・東海大学の金慶珠(キム・キョンジュ)教授は30日、CBSラジオの『パク・ジェホンのニュース
    ショー』に出演して、「日本のテレビ番組が“韓国は反日国家”という点を非常に強調してきている」
    とし、「このようなムードがゴールデンタイムにまで拡散している」と明らかにした。

    金教授は、「(フジテレビの字幕歪曲は)ある程度意図的で悪意に満ちた意図というよりは反韓感情
    は手を抜いてもかまわないという感じのおそらく意図的な行動だ」と説明した。

    引き続き、「このような行為が視聴率に有効で日本の出版業界は嫌韓ジャンルまで形成されている
    ぐらい悪韓論(韓国は悪だ)シリーズや恥韓論(恥ずかしい韓国)シリーズ誅韓論(韓国を殺す)
    シリーズ等々で日本の出版界は不況だが嫌韓を強調すれば販売が好調といううのが大半の意見だ
    一種の嫌韓ビジネスが形成されている」と伝えた。

    金教授は、「フジテレビはフジサンケイグループに所属しているので元々韓国批判が得意だが
    今回の事態がフジテレビだけの問題ではなく韓国を反日国家に規定して視聴率を得るのが偶然
    フジテレビに現われただけだ(日本国内の一般的な現象)」と指摘した。

    彼女は、「幸いなことにこのような現象が誤っているのではないかというう指摘がインターネットを
    通じて拡散しているという点だがこのような批判も韓日関係ではなく“信用”に焦点を合わせて
    進んでいるのが残念だ」と話した。

    ソース:NAVER/CBSノーカットニュース(韓国語)
    http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=104&oid=079&aid=0002725300

    2 名前:HONEY MILKφ ★@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:10:06.99 ID:???.net

    【補足】
    演出により金慶珠さん発言部分の句読点は省略してます。


    引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1435626590
    【【日韓】「日本では嫌韓がビジネスとして定着」=金慶珠さん】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック
    1 名前:ダーティプア ★@\(^o^)/:2015/06/30(火) 09:59:31.20 ID:???.net

    正当な理由なく兵役義務を忌避した場合、個人情報がインターネットに公開されると韓国兵務庁
    が明らかにし、韓国のネットユーザーらの間で物議を醸している。

    29日、韓国兵務庁は7月1日から「兵役忌避者の個人情報公開制度」を施行すると明らかにした。

    http://images.japanese.kpopstarz.com/data/images/full/160660/image.png

    (写真 :韓国兵務庁ホームページキャプチャー )

    兵役忌避者とは、入隊時期が過ぎても違法で外国に滞在する者、正当な事由なく一定期間内に
    徴兵検査を受けなかった者、現役兵入営通知書を受け取っても応じない者などだ。

    個人情報の公開は、7月1日以降兵役を忌避した者に適用され、忌避者の氏名、年齢、住所、兵役
    忌避日付と要旨などが韓国兵務庁のウェブサイトに公開され、これらの個人情報は、兵役義務履行
    などで兵役忌避事由が解消されるまで公開されるという。

    兵務庁の関係者は同制度について「誠実な兵役履行文化の定着と普及に寄与するものと見ている」
    と伝えたが、同制度についてネットユーザーらは「個人情報をネットに公開するなんて、やりすぎでは?」
    「プライバシーの侵害だ」「兵役に行くのが当然という考え方は分かるが、これはちょっと・・・」
    「この制度で兵役忌避者が減るのか?」「まるで犯罪者扱い」など、様々な反応を見せ、物議を醸している。

    ソース:KpopStarz 2015年06月29日 22:43
    http://japanese.kpopstarz.com/articles/36249/20150629/news.htm


    引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1435625971
    【【韓国】「プライバシーの侵害だ」「犯罪者扱い」…“兵役義務を忌避”した場合、個人情報がネットに公開へ?!韓国ネット騒然】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック
    1 名前:影のたけし軍団ρ ★@\(^o^)/:2015/06/30(火) 08:28:53.90 ID:???.net

    2015年6月28日、韓国・聯合ニュースは、米国で南北戦争時代の「南部連合旗」が人種差別の象徴として注目され、
    公共の場から除外するという運動が広がる中、日本の旭日旗についても排斥の声が出ていると伝えた。

    南部連合旗の議論を扱う外電は、「ドイツがナチスの象徴であるハーケンクロイツ旗を禁止した前例から見て、
    日本の旭日旗も禁止しなければならないという指摘が出ている」とした。

    政治評論家アダム・テイラーは27日(現地時間)、ワシントン・ポスト外交専門家のブログ「ワールドビュー」に載せた寄稿文で、
    「第2次世界大戦当時の日本帝国主義の悪名高い象徴である旭日旗は何の制裁もないままいまだに使用されており、韓国や中国など周辺国が問題にしている」と指摘した。

    寄稿文は「もちろん、日本が旭日旗を禁止し、公式の使用を制限しても、過去の問題は完全には解決されないだろう」とし、
    「旭日旗など日本帝国主義の象徴をめぐる継続的な議論があることは、アジアでの20世紀の惨状がいまだにいかに生々しく生きているかを示している」と主張。

    また、「日本のこのような行動は、ドイツが第2次世界大戦後、ハーケンクロイツ旗はもちろん、
    ナチスのシンボルをすべて禁止したのとは対照的だ」と批判した。

    この報道に、韓国のネットユーザーから多くの意見が寄せられている。

    「戦犯旗は禁止にしなければならないのに、欧米は日本に対しては寛大だ。原因は経済的なロビー活動だろう。金をばらまき、戦犯国を模範国に変貌させた。くだらない世の中だ」
    「野蛮な集団の暴力的な旗だ。世の中から消えて欲しい」
    「戦犯旗じゃなくて、敗戦旗としろ」

    「韓国の親日派が勢力を伸ばし、保守新聞がある限り、旭日旗を禁止することは難しい」
    「旭日旗の前に、まず韓国の親日派から整理しなければならない」
    「親日派が作った大極旗(韓国国旗)と親日派が作詞作曲した韓国の国歌も捨てなければならない」

    「このような良心的な市民が日米の主流になったら、平和な世の中になるだろうに…」
    「そういえば、韓国で大極旗を燃やしたやつがいたが、旭日旗を燃やせ」

    「ファッションだと思って、旭日旗のTシャツを着ているやつを見ると、情けなくなる」
    よその国の旗のことより、アシックスを履いて、ユニクロを着て、サッカー日韓戦を観戦しながら、アサヒビールを買って飲んでいる大韓民国の若者の将来の方が心配だ」
    http://www.recordchina.co.jp/a112717.html


    引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1435620533
    【【韓国】 旭日旗を禁止せよ! 排斥の声が広がる】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック
    1 名前:もろ禿 ◆SHINE.1vOk もろ禿HINE! ★@\(^o^)/:2015/06/30(火) 07:09:11.33 ID:???.net

    韓国がAIIBの出資比率5位に、常任理事国・副総裁の座も確保か・・韓国ネットは「よくやった」「日本が入ってきたら…」 (FOCUS-ASIA.COM) - Yahoo!ニュース
    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150630-00000002-xinhua-cn&pos=1


    韓国メディア・ニュース1によると、アジアインフラ投資銀行(AIIB)加盟国の署名が29日、北京で行われ、韓国は創立加盟国57か国中5位となる出資比率を確保した。

    韓国の出資比率は全加盟国中5位、アジアでは4位となる。投票権も3.50%を確保した。出資比率、投票権ともに、国内総生産(GDP)の規模が近いオーストラリアやインドネシアを上回り、
    韓国がこれまでに加入した国際金融機関の中では最も高い序列を獲得した。

    また、アジア4位の出資比率を獲得したことで、今後設置される理事会の中で常任理事国の地位を確保する可能性が高いという。さらに、副総裁ポストの確保も「難しくない」(韓国政府)情勢だ。
    韓国に割り当てられた資本金は37億4000万ドル(約4570億円)だが、実際に納入する金額は7億5000万ドルになるという。

    一方、中国は26.06%の投票権を持ち、75%以上の賛成が必要な重要案件に対する拒否権を確保した。注目されていた北朝鮮の加盟は、協定文で加盟資格を「国際復興開発銀行と
    アジア開発銀行の加盟国」と規定したことで不可能となった。

    チェ・ヒナム企画財政部国際経済管理官は「AIIBに韓国のスタッフを大勢送り込めるよう、最大限の努力を行う」と話している。

    この報道に対し、韓国ネットユーザーからは様々なコメントが寄せられている。

    「5位なら、よくやったと思う」

    「これは現政権の唯一の成果」

    「米国に気を使って加入が遅れた割に5位とはいい成績」

    「朴政権でよかった点は中国との関係がよくなったこと。米国と中国の間にうまく入って実利を増やしていくべき」

    「大切なことは米国とも中国とも仲良くすること。敵を作らないことが韓国が生き残る道」

    「TPPは加入せず、中国中心のAIIBに入って出資比率がやっと5位だと?いいとは思えない」

    「最初は7%だとか、それから5%は獲得できるとか言っていたが、結局は4%も超えられなかった」

    「5位でも意味がない。実権も発言権もない。5位ではAIIBを動かせない」

    「中国は信用できるか?」

    「こんな国際機構は中国にしかない。中国が好き勝手運営する国際機構。韓国は中国の操り人形になる」

    「日本が入ってきたら6位に」

    「米国、日本、カナダが抜けているのに、韓国は5位。もしも、米国、日本、カナダが入ってきたら、韓国は8位くらいかな?それなら、後から、米国や日本が入る時に加入してもよかった」

    「経済は中国、安保は米国」

    「国民はAIIBに興味はない。国内の不況が怖すぎる」

    「順位がそんなに重要か?MERS拡散においては世界2位」

    (編集 MJ)


    引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1435615751
    【【経済】韓国ネット「よくやった」「現政権の唯一の成果」 ―韓国がAIIBの出資比率5位に、常任理事国・副総裁の座も確保か】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック
    1 名前:鴉 ★@\(^o^)/:2015/06/29(月) 21:31:19.39 ID:???.net

    日系車の品質は業界平均以下、韓国車の初期品質が急速に向上―米調査
    Record China 6月29日 20時50分配信

    2015年6月29日、環球網によると、米誌フォーブス電子版はこのほど、グローバル市場調査・コンサルティング大手の米JD.パワーアンドアソシエイツが実施した消費者調査の結果、日系車の初期品質はこの30年で初めて業界平均レベルを下回ったと伝えた。

    この予想外の結果は、日本人の品質管理が甘いというより、他国のブランドが猛烈な勢いで品質向上を進めていることによると言えるだろう。
    現在、日系車の品質もやや改善が見られるが、他国のブランドほどのペースでは進んでいない。

    韓国車の初期品質は過去にない速さで向上しており、その上昇率は他の国を引き離している。100台あたりの故障は90カ所で、2014年より11カ所減少した。
    欧州車は、この指標について、初めて日系車を追い抜いた。
    この指標で日本車が米国と並んだのは、過去29年で2回目だ。調査対象となった日系車10ブランドのうち、進歩が見られたのは4ブランドにとどまった。

    JD.パワーアンドアソシエイツ米国自動車品質部のレニー・ステファンズ副部長は、「これは、品質マップに顕著な変化が生じたことを示している。長年の間、日系車は、多くの人から、品質ではトップレベルだと認められていた。
    日本のメーカーは絶えず改善を続けているが、他国のブランド、特に韓国車は、それ以上に品質の向上を加速させている」と指摘した。

    自動車業にとって、自動車に電子技術を搭載することは、故障の頻発に繋がる。消費者からのクレームのほとんどは、特定話者認識と携帯端末とブルートゥースとの対応など、車載エンタテイメントと車載ネットワークに関する問題に集中している。
    スマートフォンの登場に、消費者はITを駆使する上で大きな期待を寄せ、それが現実となっている。だが、自動車メーカーが、スマホと同じような成功を新車で実現することは、かなり難しい課題である。
    (提供/人民網日本語版・翻訳/KM・編集/武藤)
    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150629-00000061-rcdc-cn

    関連
    【韓国経済】海外で年間800万台売れる現代車、日本ではわずか73台・・・嫌韓ムードの広がりも重荷か★4
    http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1434815056/
    【経済】韓国・現代自動車にトヨタをライバル視する資格なし?! 世界ブランドランキング100位内に選ばれず
    http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1433266799/
    【中国紙】韓国車は中国人にとって日本車へのステップ…ブランド力は明らかに劣り、米国車やドイツ車とも同一に論じることさえできない
    http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1434816134/


    引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1435581079
    【【韓国経済】日系車の品質は業界平均以下。韓国車の初期品質は急速に向上し、他の国を引き離している―米調査】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック
    1 名前:LingLing ★@\(^o^)/:2015/06/29(月) 18:37:55.01 ID:???.net

    ■「エミール・タケ神父の墓所の傍ら 王桜の木 故郷は済州島」

    漢拏山にある王桜の存在を世界に初めて知らせ、日本産としてのみ知られた王桜の起源が
    韓国にいるという根拠を示したフランス出身のエミール・タケ(1873~1952)神父。

    カトリック大邱大教区庁内、彼の墓の近くに、彼が済州島から持ってきて植えた王桜の木が
    あるという主張がなされ、学界の関心が集まっている。

    25日午前10時、大邱中区南山洞のカトリック大邱大教区庁内にある安益舎の傍と
    大建館の傍にある王桜の木、2本について現場調査が行われた。

    フランス・パリ外国宣教会から韓国に来て司牧したエミール・タケ神父の足取りを追跡して、
    彼が植えた王桜の木が大邱大教区庁内にあるという事実を情報提供したチョン・ホンギュ
    神父をはじめ、王桜の研究専門家のキム・チャンス済州暖帯山林研究所長、天然記念
    物専門家のパク・チャンジン慶北大学名誉教授、老巨樹専門家のイ・ジョンウン「達句伐
    精神探しの集い」代表らが集まった。

    この席には、カトリック教会大邱大教区長チョ・ファンギル大司教も来て大きな関心を示した。
    同日の調査で、安益舎の傍にある王桜の木の樹齢は90年以上、大建館の傍の王桜の木
    は、60~70年であることが確認された。

    エミール・タケ神父が大邱聖ユスティーノ神学校3代校長に赴任した時期は1920年代だ。
    今から90年前に来たから安益舎の傍にある木の樹齢とほぼ一致する。 その時、王桜を
    植えたという話だ。

    チョン・ホンギュ神父は「『済州島から、王桜の木を持ってきて植えた』は、エミール・タケ神父
    の記録及び周辺の証言と一致する」と言った。この王桜の木々が済州島から来たものかを
    明らかにする遺伝子検査結果は約一ヵ月後に出る。

    キム・チャンス所長は「王桜の木の自生地がどこかをめぐり、韓国と日本の間で『花戦争』が
    繰り広げられている。今回の調査結果は大きな反響を呼び起こしかねない」と言った。

    今回の王桜の調査をきっかけに、エミール・タケ神父の植物学者としての業績も、再び光が
    当てられるものと期待される。

    チョン・ホンギュ神父は「エミール・タケ神父は、司牧した済州島、南海岸、大邱などで植物
    採集や関連研究を活発に行った。王桜をはじめ、彼が欧州に送った植物標本は当代の著名
    な植物学者らによって研究された。 また、韓国植物分類学の発展にも大きく貢献した」とし、
    「エミール・タケ神父関連の資料を今も集めている」と言った。 ファン・ヒジン記者

    ◇キーワード:韓・日、王桜の自生地論争
    王桜は、1900年、ある日本の園芸雑誌によって、日本の大島地域に自生するものと先に
    知られた。ところが、1908年済州島で司牧していたエミール・タケ神父が漢拏山に自生する
    王桜の木を採集して欧州学界に報告し、王桜の原産地をめぐる論争が始まった。

    現在、日本には確認された王桜の自生地がない一方、漢拏山にはある。

    このような状況で済州島から陸地に渡ってきた王桜が長年にわたって大邱に根を下ろした
    まま育っているという主張が出たのだ。

    この主張が事実と確認されれば、現在、熱い争点である韓・日学界の間にある王桜の
    自生地論争で新たな手がかりになるとみられる。

    ソース 毎日新聞(韓国語)2015-06-27 07:12
    http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=088&aid=0000399504
    http://imgnews.naver.net/image/088/2015/06/27/20150626_162651000_99_20150627071215.jpg


    関連スレ【韓国】 「王桜(ソメイヨシノ)出生の秘密―済州島が唯一の自生地という地位は堅固だ」 国立山林科学院キム・チャンス氏★2[04/17] [転載禁止](c)2ch.net
    http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1429228909/


    引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1435570675
    【【韓国起源】 フランス人神父が持ってきて、大邱で根を下ろした済州島産「王桜」~日本との自生地論争で、新たな手がかりに】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック
    1 名前:鴉 ★@\(^o^)/:2015/06/29(月) 13:39:38.79 ID:???.net

    慰安婦「強制連行」の否定がヘイトスピーチなのか? 法規制を求める市民団体「宝塚集会」への違和感
    歴史戦WEST2015.6.29 11:00

     「慰安婦問題の解決を求める運動、ヘイトスピーチ(憎悪表現)を法規制しようとする運動、戦争法案を葬り去って憲法9条改悪を阻止しようという運動は一連のものだ」。
    兵庫県宝塚市で6月上旬、元朝日新聞記者の植村隆氏を招いて行われた講演会。参加者によると、会場内で主催の市民団体から会の趣旨がこう説明されたという。
    人種や民族を理由とした差別表現が許されないのは当然だが、市民団体の目的は「啓発」ではないようだ。
    告知チラシには、ヘイトスピーチの法規制を求めるとともに、慰安婦の「強制連行」を否定する主張とヘイトスピーチを結びつけるような文言がみられた。
    安易に法規制をすれば、歴史認識をめぐる正当な言論活動に対する「言葉狩り」につながりかねない-と懸念する専門家の指摘も現実味を帯びる。(竹内一紘、中村雅和)

    本紙取材を拒否

     植村氏を招待した今回の講演会「ヘイト・スピーチと日本軍『慰安婦』問題」を主催した市民団体は「ヘイト・スピーチに反対し、法規制を求める決議実行委員会」。

     告知チラシにはこんな趣旨の文言が書かれている。

     「拉致され、あるいはだまされて慰安所に監禁され、毎日大勢の軍人にレイプされた被害者…(中略)このような日本の加害事実にまっすぐ向き合おうとする人は、最近減っているのではないでしょうか?」

     「ヘイト・スピーチについては、悪いことだとわかる人が多いのに、『慰安婦』問題については、『悪かった』ことがわからないのでしょうか? 
    『悪かった』どころか『なかった』事にしたい人々の声が今の日本では大きいようですね!」

     「そしてこのような風潮が、ヘイト・スピーチを生み出しているのではないでしょうか?」

     

    ヘイトスピーチは平成24、25年ごろから、大阪・鶴橋や東京・新大久保で「在日特権を許さない市民の会」(在特会)などによる街宣活動が激化したことで注目が集まった。

     京都市内の朝鮮学校周辺で「朝鮮学校を日本からたたき出せ」「スパイの子供」などと拡声器で連呼した在特会の街宣活動について、
    1審京都地裁と2審大阪高裁が25~26年、「人種差別に当たる」として在特会側に対して、損害賠償と学校周辺での街宣禁止を命じ、最高裁が26年12月に在特会側の上告を棄却した。

     こうした司法判断を経て批判が強まったヘイトスピーチ。特定の人種もしくは民族への憎悪や差別意識をあおり、社会から排除するような過激な表現は日本人の美徳にも反し、
    理解が得られないのは当然だとしても、なぜヘイトスピーチと慰安婦問題をめぐる言論がつながるのか。
    真意を聞こうと、産経新聞はこの団体に取材を申し込んだ。

     しかし団体代表者の女性は、ヘイトスピーチの定義や慰安婦問題の認識について「チラシに書いていることを読めば分かるはずだ」と話し、
    「産経新聞がこれまでどんな報道をしてきたのか分かっているのか。話すことはない。当日も会場に入れるわけにいかない」と取材を拒否した。

    植村氏の主張は…

     6月6日の講演会当日。宝塚市内の会場には、講演会への抗議活動を繰り広げる市民らが多数駆けつけ、兵庫県警が警備にあたるなど物々しい雰囲気に包まれた。本紙記者は会場で改めて主催者に取材を申し込んだが、入場を拒まれた。

     会場に入った複数の参加者によると、ヘイトスピーチの法規制を求める取り組みの説明に続いて、植村氏が登壇した。

     植村氏は韓国人元慰安婦の証言を初めて取り上げた元朝日新聞記者。3年8月11日付朝刊(大阪版)で、
    母親にキーセン(朝鮮半島の芸妓・娼婦)に売られた韓国人元慰安婦を「『女子挺身隊』の名で戦場に連行され、日本軍人相手に売春行為を強いられた『朝鮮人従軍慰安婦』」と報道し、慰安婦問題が燃え上がる大きなきっかけとなった。

    http://www.sankei.com/smp/west/news/150629/wst1506290003-s.html

    3 名前:鴉 ★@\(^o^)/:2015/06/29(月) 13:40:19.88 ID:???.net

    >>1
    記事にある女子挺身隊は戦時下に軍需工場などに動員された「女子勤労挺身隊」を指すが、慰安婦とはもともと無関係だった。

     朝日は26年8月の慰安婦報道検証記事で、多数の朝鮮人女性を強制連行したとする自称・元山口県労務報国会下関支部動員部長、吉田清治氏の「吉田証言」を虚偽と認め、
    昭和57年~平成9年の記事計16本を取り消すとともに、植村氏の記事についても「参考にした資料などにも慰安婦と挺身隊の混同がみられたことから、誤用した」と結論づけた。
    植村氏の記事は、12月に同社第三者委員会がまとめた報告書でも「強制的に連行したという印象を与えるもので、安易かつ不用意な記載であり、読者の誤解を招くものだ」と批判されている。

     参加者によると、植村氏は講演会で
    「私の記事に悪意はなかった」と強調した上で、慰安婦募集の強制性を認めた5年の「河野洋平官房長官談話」などを根拠に「歴史的事実である慰安婦問題を、なかったとする主張は民主主義への攻撃だ」と話したという。

     河野談話をめぐっては、当時の日本政府が政治決着を急ぐため、原案の段階から韓国側に提示、指摘に沿って修正するなど事実上、日韓の欺瞞的な合作だったことが本紙報道で判明している。

     会場で植村氏の講演を聞いた宝塚市議の山本敬子氏(65)=自民=は「自己弁護に終始した講演会だった」と指摘。

    さらに、同市の男性は
    「講演後の質疑応答で植村氏は『(慰安婦は)おそらく金をもらっていたと思う』と答えていた。
    報酬の存在を知っていたなら、なぜ『強制的に連行された慰安婦』という報道ができたのか」と疑問を呈した。

     市議の大河内茂太氏(44)=自民=は「植村氏の主張は『強制連行された慰安婦』の存在に疑問を抱くことは一切許されないというものに思えた」と話す。
    告知チラシに象徴されるように、主催団体が求めるヘイトスピーチの法規制のとらえ方についても「人種・民族差別に対する批判というよりも、むしろ、形を変えた〝反日闘争〟とすら言える」と、違和感を覚えたという。

    10 名前:鴉 ★@\(^o^)/:2015/06/29(月) 13:42:16.33 ID:???.net

    >>3

    日本人へのヘイトスピーチはスルー

     ヘイトスピーチの法規制をめぐっては、民主党などが5月下旬、「人種差別撤廃法案」を参議院に提出。都道府県議会や市町村議会でも法規制を求める意見書や請願が次々と採択されている。

     今回、くしくも植村氏の講演会が開かれた宝塚市でも、同様の請願が市議会で審議された。請願者には、講演会を主催した市民団体に加え、
    在日本大韓民国民団(民団)兵庫県宝塚支部や在日本朝鮮人総連合会(朝鮮総連)兵庫県宝塚支部常任委員会、
    部落解放同盟宝塚市連絡協議会、自治労宝塚市職員労働組合なども名を連ねている。

     講演会に先立つ6月上旬に開かれた市議会総務委員会。「人種差別・民族差別をあおるようなヘイト・スピーチを法律で禁止するよう政府に要望する決議をあげること」を求める請願が審議され、
    請願者を代表して意見陳述した男性がヘイトスピーチを韓国・朝鮮人への差別問題と深く結びつけた主張を繰り広げた。

     男性は、北朝鮮が日本人拉致を認めた平成14年の「小泉訪朝」以後、朝鮮学校の生徒らを対象とした暴言や暴行が頻発するようになったと指摘。そして、こう続けた。

     「平成24年12月以降、インターネット上でも路上でも、それまでの暴言がヘイトスピーチとしてエスカレート、社会問題となってきた」
    「ヘイトスピーチはマイノリティーの心身を取り返しのつかないほど傷つけ、人生を破壊するほどの被害をもたらす。法的・歴史的に差別をなくす責任は日本政府にある」

     ただ、差別されるマイノリティーとして韓国・朝鮮籍の例を列挙する一方で、日章旗を燃やし、日本人への罵詈雑言を繰り返す日本大使館前の抗議集会や、本紙の前ソウル支局長が朴槿恵(パク・クネ)
    大統領への名誉毀損罪に問われた裁判で傍聴席から飛んだ暴言など、韓国による日本人へのヘイトスピーチに触れることはなかった。

     請願の審議では、保守系議員から「何が人権侵害やヘイトスピーチに当たるのか、定義があまりにあいまいだ」と疑問が呈された。
    最終的には「願意は妥当だが、実現性に疑問があると判断した」ことを意味する趣旨採択となった。

    「人権擁護法案」との類似性

     ヘイトスピーチの法規制は、かつての「人権擁護法案」との類似点も指摘される。同法案は小泉政権下の平成14年に提出されて以降、繰り返し制定が検討されたものの、
    報道・表現の自由が侵害される懸念があるとして反対論も強く、実現にいたっていない。

     日本大法学部の百地章教授(憲法学)は
    「人権擁護法案は『不当な差別、虐待その他の人権侵害及び差別助長行為』を禁止するとしていたが、いかなる解釈も可能で乱用の恐れがある。表現の自由を保障した憲法21条への明確な違反だ」と語る。

     その上で「ヘイトスピーチも発言の受け手が差別と感じるだけで認められるのであれば同様だ」と指摘。
    「特定の立場や考えに対しての批判のみが問題視される懸念がぬぐえず、政治的発言を狙い撃ちにした『言葉狩り』にもなりかねない。単に人権擁護法案が名前を変えただけと評し得る動きだ」と警鐘を鳴らす。

     慰安婦の強制連行はなかった-。こんな正当な言論までヘイトスピーチとレッテルを貼られ、封殺される社会は、
    自由や民主主義から最も遠いものだろう。安易なヘイトスピーチ法規制に向けた動きには注意が必要だ。

    ※終


    引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1435552778
    【【話題】元朝日新聞・植村隆の講演会「慰安婦強制連行の否定はヘイトスピーチ」「日本は毎日レイプされた被害者と向き合う人が減った」】の続きを読む

    このページのトップヘ