2019年12月

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック
    1 名前:ガラケー記者 ★:2019/12/23(月) 16:32:28 ID:CAP_USER.net

    2019年12月22日、韓国・JTBCは、「公式ウェブサイトに旭日旗を掲載して批判を浴び、謝罪したイングランドの名門リバプールが、謝罪の翌日に再び旭日旗を掲載し物議を醸している」と伝えた。
    インターネットを通して韓国の対外広報を行うNGO団体「VANK」によると、リバプールは20日、公式ウェブサイトに1981年に東京で行われたフラメンゴ戦でのジーコの活躍を紹介する動画を掲載した際、そのサムネイルに旭日旗を使用した。これを発見した韓国のネットユーザーから強い抗議を受けたため、リバプールはサムネイルを変更し、ウェブサイトに英語と韓国語の謝罪文を掲載した。ただ、謝罪文が掲載されたのはフェイスブックアカウントのみで、閲覧できるのも韓国のIP使用者のみに限定されていたことから、「謝罪が不十分だ」と指摘する声が上がっていたという。
    さらにVANKは、リバプールが21日にも、今年のクラブワールドカップ(W杯)での優勝を記念し日本語版のツイッターに掲載した画像で「旭日旗を使用した」としている。画像はユルゲン・クロップ監督が右手に地球儀、左手に優勝トロフィーを持っているイラストだったが、その背景に「旭日旗を連想させる模様」が描かれていたという。
    VANKのパク・キテ団長は「リバプールは旭日旗の使用が国際的に問題があると考えていないようだ」とし、「旭日旗を戦犯の旗だと説明する英語の映像をリバプールに送った」と話したという。
    これを見た韓国のネットユーザーからは「日和見主義。今後はリバプールを応援しない」「韓国のファンへの裏切り行為だ」などと批判する声や、「旭日旗の意味をもっと世界に拡散させなければならない」「韓国で活躍する英国人ユーチューバーたちが行動するべきだ」などと訴える声が上がっている。
    一方で「世界のどの国も戦犯旗と考えていないのなら韓国の主張がおかしいのでは?」との指摘や、問題の画像を見て「どこが旭日旗なの?」「太陽の模様を見ただけで旭日旗と騒ぐのはどうかと思う」との声も寄せられている。
    Record china
    2019年12月23日(月) 14時20分
    https://www.recordchina.co.jp/b769088-s0-c50-d0058.html


    引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1577086348
    【【謝罪翌日にまた旭日旗を使用?】韓国団体がリバプールを批判=韓国ネット「旭日旗の意味をもっと世界に拡散させなければ」】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック
    1 名前:ガラケー記者 ★:2019/12/23(月) 13:35:42 ID:CAP_USER.net

    20日、韓国・メディアオヌルによると、韓国の文喜相国会議長が徴用工問題を解決すべく提出した法案に対し、青瓦台は「最高裁判決の履行と被害者の同意なくしては解決できない」との立場を示した。資料写真。
    2019年12月20日、韓国・メディアオヌルによると、韓国の文喜相(ムン・ヒサン)国会議長が徴用工問題を解決するために提出した法案に対し、韓国大統領府(青瓦台)は「最高裁判決の履行と被害者の同意なくしては解決できない」との立場を示した。
    記事によると、大統領府関係者は20日の記者懇談会で、文議長の法案に対する青瓦台の立場を尋ねた記者に対し、上記のように答えた。また、同関係者は「青瓦台の立場は常に一貫した論理を維持してきた」とし、「2018年10月の最高裁判決を尊重しなければならない」「いかなるソリューションであれ、日本の加害企業が基金に参与しなければ解決はできない」「被害者の意見が極めて重要だ」とも述べたという。
    記事は、「与党出身の文議長が提出した法案だが、被害者代理人と社会は『事実上、最高裁判決の核心を棄損し、強制徴用被害者に屈辱感を与えるだけの法案だ』と批判している」とし、「こうした世論を青瓦台も無視できなかったようだ」と伝えている。
    この記事に、韓国のネットユーザーからは「何か功績を残そうと、余計なことをしてくれた。被害者たちが反対しているのに、国会議長に何の権限がある?」「韓国の企業は徴用工問題とは何も関係ないのに、どうして金を出す必要があるのか」「朴槿恵(パク・クネ)前元大統領のやり方のままでいけばよかったのに」など、文議長と法案の内容への批判が寄せられた。また、「文議長が青瓦台とやり取りせず単独で事を起こしたとでも?」「大統領が法案を出させたのでは?」「文大統領は一貫して、韓国を捨て北朝鮮にオールインしてきたよ」など、大統領への批判の声も上がっている。
    このほか、「最近の日本との関係悪化で、韓国人の日本での就職の門が閉じられたと聞く。何人かの元慰安婦、元徴用工のせいで、数万人の若者の夢が消えてしまった」「(来年4月の)総選挙までは、日本と仲が悪くないと困るんだろ」などの意見も寄せられている。
    Record china
    2019年12月23日(月) 11時50分
    https://www.recordchina.co.jp/b768606-s0-c10-d0144.html


    引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1577075742
    【【徴用工問題解決案】韓国大統領府が立場表明=「最高裁判決の履行と被害者の同意なくしては解決できない」】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック
    1 名前:荒波φ ★:2019/12/23(月) 15:01:28 ID:CAP_USER.net

    韓国最高裁が日本企業に対し、元徴用工への損害賠償を命じたいわゆる徴用工判決をめぐり、日韓両国の有志の法律家らが23日、東京都内と韓国・ソウル市内でそれぞれ記者会見し、1965(昭和40)年の日韓請求権協定の尊重を求める共同声明を発表した。

    日韓の法律家が徴用工判決で一致した見解を示すのは異例で、日本側法律家は安倍晋三首相や衆参両院議長らに声明を提出する。

    声明は、両国民の請求権について「(協定が)『完全かつ最終的に解決された』ことを明示的に確認している」と強調した。

    「不法で反人道的な植民地支配」の被害に基づく慰謝料請求権を認めた韓国最高裁判決に対しては「特定の歴史解釈を下すことは、法解釈の側面においても学問研究の側面においても、決して望ましいものではない」と批判した。

    また、判決について「日韓関係に大きな亀裂を生じさせ、戦後最悪と評される日韓関係の悪化をもたらす重大な要因となった」と非難し、「協定の趣旨を尊重することが、将来にわたって、両国の友好関係と発展を保証する唯一の道」と訴えた。

    原告側が韓国内にある日本企業の資産売却手続きを進めていることには「原告らが主張する請求権は韓国の国内問題」とし、韓国政府と司法当局が資産売却をめぐる強制執行を停止するなど、適切な対応をとるよう求めた。

    日本側賛同人代表の高池勝彦弁護士は「韓国側でも冷静な目で(請求権協定を)尊重しようという声が上がり、(日韓で)共同声明を出すというのは画期的なことだ」と意義を語った。

    首相は24日に中国・成都で韓国の文在寅(ムン・ジェイン)大統領と1年3カ月ぶりに会談する。

    首相は23日、官邸で記者団に対し、徴用工問題に関し「国と国の約束は守ってもらわなければならない。日韓請求権協定は日韓国交正常化の前提であり、日韓関係の根本をなすものだ」と述べ、文氏に対し「日本の考え方をしっかりと伝えたい」と語った。


    2019.12.23 13:49
    https://www.sankei.com/politics/news/191223/plt1912230011-n1.html


    引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1577080888
    【【徴用問題】 日韓法律家 「完全・最終解決」 の請求権協定尊重求め異例の共同声明 】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック
    1 名前:鴉 ★:2019/12/23(月) 13:33:24 ID:CAP_USER.net

    国籍とは何か~当然ではなかった「当然の法理」
    市川速水 / 朝日新聞編集委員


     「日立就職差別裁判」とは、日立製作所のソフトウェア工場従業員の採用試験に応募し、合格した在日朝鮮人2世の朴鍾碩(パク・チョンソク)さんが、日本式の通名の使用や本籍を偽装したとして採用を取り消され、1970年に裁判になった事件だ。

     4年後の1974年に原告が全面勝訴した。横浜地裁判決は、在日朝鮮人が植民地支配を通じて様々な差別と抑圧を受けてきたこと、在日にとって通名の使用は日本社会が事実上、強制したものであることなどを認定。判決は1審で確定した。

    田中「朴君は当時未成年だった。日本で生まれ育って、人権についても学んで社会に出たけれど、『学んできたことと違うじゃないか』と、それで裁判が始まることになる。当時、名古屋での「朴君を囲む会」という集会に行った時です。年配の在日の人が『裁判をしてまで日本の会社で働きたいのか、お前ら』と言ったんです。なんというか、日本人に小間使のように使われるのが嫌な思いなんだね。

     日立訴訟は全面勝利し、慰謝料も満額認められ、未払い賃金も出て入社できた。その時、印象に残った支援運動側の発言は、『天下の日立製作所が裁判で負けたんだ。納得できないことがあれば異を唱えていくことが、我々に求められているのではないか』ということです。要するに、泣き寝入りを繰り返していては、何も解決できない、納得できないことにはきちんと物申すことが大事だ、という意識が芽生えたように思います」
     この2年後、田中さんたちは「憲法の番人」に挑む。

     1976年に韓国籍の金敬得(キム・キョンドク)さんが当初、司法修習生になれず、交渉を重ねた末に外国籍の弁護士第1号になった一件だ。

     金敬得さんは早稲田大学出身。司法試験に合格したが、法曹になるためには不可欠な司法修習生(2年間)になることを「国籍条項」で阻まれた。司法研修所は最高裁に属しているが、採用選考要領には、欠格事由の冒頭に「日本国籍を有しない者」とあり、過去の外国人合格者12人は、みな日本に帰化していた。
     司法試験はだれでも受けられるが、法曹になるための修習生は日本籍が必要という矛盾した制度だった。

    田中「早稲田からはたくさん在日の卒業生が出ているし、彼は先輩に聞いてまわったらしいのです。帰化するしかないだろう、という先輩もいたようだが、それでも彼は、韓国籍のままでないとダメだ、そうでないと朝鮮人の弁護を頼まれた時に後ろめたい気がするという強い思いを持っていました。しかし、相手は天下の最高裁。最高裁自身が修習生の国籍条項を作っているわけだから。そう簡単に勝てるわけがない。でも、その憲法の番人が、何の法的根拠もなしに国籍条項をつけているので、それにクレームをつけたわけです。弁護士に加わって、私も6回にわたって金君を支持する意見書を最高裁に出しました。

     ところが、確か最後の意見書を出した日に、最高裁が司法修習生として認める決定をした。なぜ日本国籍を有しない者を採用したのか、説明はまったくなく、私たちの方が面食らったぐらいです。そうしたら、翌年からの欠格事由は『日本国籍を有しない者(最高裁判所が相当と認めた者を除く)』と括弧書きが加わったのです。意見書による批判にたじろいだのか、方針を変えてきたんですね。1977年3月のことです」

     金敬得弁護士は東京・四谷に「ウリ(=私たち)法律事務所」を開き、在日コリアンの権利向上に力を注いだ。在日のための独自の国際民族学校の構想を夢見ながら、2005年12月、がんに倒れ56歳で逝く。

    ●指紋押捺拒否の波

     1980年代、今度は指紋押捺拒否の波が押し寄せた。16歳(当初14歳)以上の外国人に義務づけられていた登録証への指紋押捺の拒否者が続出。裁判では「みだりに指紋をとられない自由が外国人に制限されてもやむをえない」と判断されたが、運動の盛り上がりを受けて、1993年からは永住資格を持つ外国人について廃止され、1999年には押捺自体が廃止された。


    田中「なぜ朝鮮人の指紋を採るのだと当局者に尋ねると、指紋は一生不変、万人不同だから、同一人性の確認に欠かせないという。では、日本人も選挙の投票の時などに同一人性の確認が必要なのに、なぜ日本人に指紋押捺が適用されないのかと聞くと、それは外国人でないからだと。およそ答えになっていない。ほとんど論理もない。ひとつひとつ潰していくと、合理的な説明ができないわけですよ」
    https://webronza.asahi.com/politics/articles/2019121700001.html

    3 名前:鴉 ★:2019/12/23(月) 13:34:08 ID:CAP_USER.net

    ●在日コリアンはなぜ公務員になれないのか

     指紋押捺問題と前後して、「在日コリアンは、なぜ公務員になれないのか」という疑問が浮上した。どの自治体も定住外国人を採用しない。その根っこをたどると、はるか昔、1953年に内閣法制局が出した次の見解だった。

    一般に我が国籍の保有が我が国の公務員の就任に必要とされる能力要件である旨の法の明文の規定が存在するわけではないが、公務員に関する当然の法理として、公権力の行使または国家意思の形成への参画に携わる公務員となるためには日本国籍を必要とするものと解すべきだ
     つまり、明文規定はないが、「当然の法理」によって認められないという理屈。この根拠不明で曖昧な基準は、公立学校や国公立大学の教員、管理職になるための試験など、自治体の消極性につながり、事実上、地方公務員に採用されない「根拠」となった。

     しかし1982年、国公立大学外国人教員任用法が成立するなど、郵政省の郵便外務職、そして看護師、保健師、助産婦と拡大されていった。公立学校の「教諭」はダメだが、校長などになれない「常勤講師」なら良いとか、中途半端な扱いは今も続いている。

     2005年には、東京都庁の管理職試験を受ける資格がないのは違憲だと裁判で訴えた鄭香均(チョン・ヒャンギュン)さんに対して、最高裁で「当然の法理」を根拠に、都庁の裁量の範囲内として合憲の判断が下された。


    田中「当然の法理のどこが当然なのか? 法理って何なのか。こんな曖昧なもので差別する日本とは何なのか。しかも、『当然の法理』そのものが、運用では揺れ動いている。理不尽な差別に対して、当事者が本気で異を唱えたら変わるという、信じられないことが起きる。よく『法治主義』とか『法の支配』とか言うけれど、こと国籍差別に関しては、めちゃくちゃですよ」
     日本社会が、「国籍とは何か」を考えてこなかったことが最大の原因だと田中さんは言う。

    田中「空気とか水みたいなもので、無色透明、中立性を装うが、実は極めてイデオロギッシュなものなんです」
     北方領土を例に出す。

    田中「日本は北方領土についてロシアに返還を求めている。仮に2島か4島か分からないけれど返ってきた時、今住んでいるロシア人はどうするのだろう。『領土変更と住民の国籍』の問題ですよ。竹島や尖閣諸島と違って、ロシア住民が住む北方領土について、これまで議論したことがありますか? 香港のように1国2制度にするのか、ドイツのように国籍選択を保障するのか、とか。国会で議論したこともないでしょう。私としては、そこに生身の人間の話、国籍の話が出てこないのが不思議でならないのです。
     国籍法は、日本人と外国人の間を線引きするものです。日本の血統主義を、大胆に出生地主義に切り替えるという考え方もあるでしょう。重国籍についても、韓国でも柔軟になっていて、兵役などで外国人と主張することは認めないとか制約を付けるなど、いろいろ工夫している。日本は女性差別撤廃条約を批准するときに『母親が日本人の場合も子どもは日本人』と父母両系主義にしたけど、この国の形を今後どうするかという時に、もっと国籍のあり方について議論すべきでしょう。
     よく外国人力士の帰化が話題になるけれども、例えば、いったんモンゴルの国籍を先に離脱しなければ日本への帰化が認められない運用になっている。先に国籍離脱をした時点では、日本国籍が取れるかどうか分からない。その間、無国籍になるわけです。政府が無国籍を強要する国なんて、そんなことがあっていいのでしょうかね」


    引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1577075604
    【【朝日新聞】在日朝鮮人「何故在日は公務員になれない?」「何故指紋を採るの」…国籍で線引きし差別する日本社会】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック
    1 名前:荒波φ ★:2019/12/23(月) 11:38:55 ID:CAP_USER.net

    韓国政府が昨年6月にイランのダヤニ一族との投資家・国家間訴訟(ISD)で敗訴したことを受け、英国の高裁に判定の取り消しを求めていた訴訟で、韓国政府が再び敗訴した。

    金融委員会が22日、明らかにした・これにより、韓国政府は昨年の判決に従い、2010年の韓国資産管理公社(KAMCO)などの債権団が大宇エレクトロニクスを売却する過程でダヤニ一族から没収した契約金に利子を上乗せし、総額730億ウォン(約69億円)を支払わなければならない立場となった。

    ISDは投資先の国の政府による過失で被害を受けた企業が起こす国際訴訟だ。韓国政府を相手取ったISDで判決が確定したのは今回が初めてだ。

    ローンスター、エリオットなど海外のプライベート・エクイティー・ファンドが韓国政府を相手取り起こした数兆ウォン規模の訴訟も続く中、韓国政府の国際的な法律紛争への対応能力には深刻な欠陥があるのではないかと指摘されている。

    ソウル大国際大学院の安徳根(アン・ドックン)教授は「国内で通用する慣行や政策が国際規範に反することもあり得るという点を政府がしっかり認識できず、あまりに安易に対応した結果とみられる」と指摘した。

    ■イラン企業との訴訟は完敗

    今回の訴訟は通貨危機以降解体された大宇グループの系列企業、大宇エレクトロニクスを売却する過程を巡るものだ。

    債権団は2010年、イラン最大の家電メーカーであるエンテックハブ・インダストリアル・グループを大宇エレクトロニクス売却に向けた優先交渉対象者に選び、578億ウォンの契約金を受け取った。

    ダヤニ一族はエンテックハブの筆頭株主だ。しかし、エンテックハブが債権団に買収価格を当初契約よりも1500億ウォン引き下げるよう要求したことから問題が生じた。

    エンテックハブが契約を履行しなかったことから、債権団は契約を破棄し、契約金を没収した。ダヤニや債権団の契約破棄は違法だとして、韓国の裁判所に提訴したが、主張が認められなかったため、15年9月に国連傘下の国際商取引法委員会(UNCITRAL)の仲裁判定部にISDを起こした。

    仲裁判定部の判断は韓国の裁判所とは異なった。韓国政府がエンテックハブの契約を破棄し、契約金を没収したのは「韓国とイランの投資者を同等に扱わなければならないとする韓国・イラン投資協定(BIT)に反する」という理由だった。

    昨年6月に判定部が韓国政府に対し、ダヤニに730億ウォンを賠償するよう求める判決を下すと、韓国政府は判決の取り消しを求める訴訟を英国の高裁に起こしたが敗訴した。

    2019/12/23 11:00
    http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/12/23/2019122380065.html
    http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/12/23/2019122380065_2.html
    http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/12/23/2019122380065_3.html

    2 名前:荒波φ ★:2019/12/23(月) 11:39:22 ID:CAP_USER.net

    >>1の続き。

    ■英裁判所、韓国の主張全く認めず

    本紙が英高裁の判決文を分析した結果、韓国政府による問題提起はいずれも認められなかったことが分かった。昨年の国連仲裁判定部のでの敗訴後、英国の仲裁専門誌「国際仲裁レビュー」は「韓国の手痛い敗北(bruising loss)」と表現したが、それが再確認された格好だ。

    韓国政府は大きく分けて3つの争点を判決取り消し訴訟の理由として挙げた。

    まず、契約破棄の主体は債権団なので、ダヤニが債権団ではなく、韓国政府を相手取り仲裁を申し立てるのは誤りだとした。しかし、英高裁は債権団のうち、大宇エレクトロニクスの筆頭株主が政府の統制を受ける公共機関であるKAMCOだったことから、最終的に韓国政府が責任を負うべきだと判断した。

    第二にダヤニはシンガポールに設立した法人を通じ、韓国に間接投資しているため、韓国・イラン投資協定上の投資者とは見なせないとの主張した。当時ダヤニはイランに対する米国の制裁で韓国に直接投資できなかったため、う回ルートで投資を行おうとした。

    これについて、英高裁は大宇エレクトロニクス売却契約が韓国の法律の適用を受け、金融取引も韓国の口座を通じて行われており、韓国に投資したものと見なされるとした。

    第三に韓国政府はダヤンのシンガポール法人が契約金を納付したという事実だけでは投資協定上の投資行為に該当しないと主張した。

    しかし、英高裁は契約金納付も投資と見なされるとし、ダヤニの主張を認めた。金融委は「英国の裁判所がイラン側にあまりに寛大な判決を下したために敗訴した」としているが、投資者紛争の専門家は「国際的な法律紛争に対する韓国政府の対応能力の不足を如実に示した完敗だ」と評した。

    ■残る国際訴訟にも懸念

    対応チームの結成からして問題があったとの指摘もある。訴訟の韓国サイドの対応を指揮したのは金融委の李成浩(イ・ソンホ)常任委員だったことが分かった。

    李氏は金融委のユ・ジェス元金融政策局長、金慶洙(キム・ギョンス)慶尚南道知事、青瓦台の尹建永(ユン・ゴンヨン)国政企画状況室長、チョン・ギョンドゥク上級行政官らとメッセンジャーでのやりとりで決めた人選だったという。

    韓国政府はプライベート・エクイティー・ファンドのローンスターが起こした5兆ウォン規模のISDの判決を控えており、米ヘッジファンドのエリオットからはサムスン物産合併を巡り、1兆ウォン近い賠償をISDで求められている。

    金融委は別の案件なので影響はないとしているが、法曹界からは安易な姿勢に批判の声が出ている。簡単に勝訴できるとみていたダヤニ一族との訴訟で敗れ、政府の能力に疑問が投げ掛けられているのだ。

    >>おわり。


    引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1577068735
    【【朝鮮日報】 イラン企業を甘く見て国際訴訟で完敗した韓国政府 】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック
    1 名前:影のたけし軍団ρ ★:2019/12/23(月) 09:30:16.49 ID:CAP_USER.net

    ●GSOMIA、「来年3月末」暫定デッドラインを定めた大統領府


    最も関心を集めるのは、昨年9月以来15ヵ月ぶりに正式に対座する韓日首脳会談の内容だ。
    文氏と安倍氏は24日、中国の成都で会い、輸出管理の厳格化措置、韓日軍事情報包括保護協定(GSOMIA)問題などを話し合う予定だ。

    会談を控えて先週、日本が電撃的にレジストに対する輸出管理を緩和したが、
    大統領府の内部は、「この程度ではGSOMIAの継続と対等交換できない」というムードが強い。

    米国の強い要請などにより、GSOMIAを条件付きで延長したが、
    大統領府は暫定的に来年3月までをGSOMIA継続の「デッドライン」に定めたという。

    大統領府関係者は、「(日本の輸出管理の厳格化が始まった)今年7月以前の状態に戻すことが目標だ」とし、
    「GSOMIAの条件付き延長を長く引っ張ることはできないため、来年3月までに日本の顕著な措置が出てくることを望んでいる」と述べた。

    韓日対立の契機となった元徴用工問題はひとまず置き、日本の輸出管理の厳格化措置の撤回と韓国のGSOMIA延長を対等交換しようということだ。

    ある外交筋は、「先月のGSOMIAの条件付き延長の決定前から稼動した外交部と日本外務省の高位級ラインで効率的に様々な議論が交わされている」とし、
    「今回の首脳会談で顕著な結果が出なくても、首脳間に意見の接近があれば、年末に追加措置が取られる可能性もある」と伝えた。
    http://www.donga.com/jp/List/article/all/20191223/1934207/1/%E5%A4%A7%E7%B5%B1%E9%A0%98%E5%BA%9C%E3%80%8C%EF%BC%A7%EF%BC%B3%EF%BC%AF%EF%BC%AD%EF%BC%A9%EF%BC%A1%E3%81%AE%E7%B6%99%E7%B6%9A%E3%80%81%EF%BC%93%E6%9C%88%E6%9C%AB%E3%81%8C%E3%83%87%E3%83%83%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%80%8D-%EF%BC%92%EF%BC%94%E6%97%A5%E3%81%AE%E9%9F%93%E6%97%A5%E9%A6%96%E8%84%B3%E4%BC%9A%E8%AB%87%E3%81%AB%E6%B3%A8%E7%9B%AE


    引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1577061016
    【【日韓】 韓国大統領府関係者 「GSOMIAの継続、来年3月末がデッドラインだ」】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック
    1 名前:ろこもこ ★:2019/12/23(月) 07:22:19 ID:CAP_USER.net

    https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20191223-00058698-jbpressz-int

    ■ 米議会調査局報告書: 「米韓関係に周期的緊張」

     筆者が2018年11月28日に公開した「米国人が見た韓国人:他のアジア人とは大きな差」(https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/54770)という拙稿は多くの方々にアクセスしていただいた。通算400万を超えるPVだった。感謝申し上げます。

     韓国人、北朝鮮の人たちを米国人がどう見ているか――読者の方々が強い関心をもっておられることを改めて感じた。

     そこで、今回はその続編を執筆した。2019年という年は米韓関係にとっては史上最悪ではなかったかと思う(同じことは日韓関係にも言えるが・・・)。

     さらに言えば、後世の史家は、2019年は「米韓同盟関係の終焉の始まりの年」と位置づけるのではないかとも思っている。

     米韓関係は現在どのような状況に置かれているのか、米国は韓国をどう見ているのか、これらを立法府の立場から分析した米議会調査局(Congressional Research Service)の報告書が今月10、11日と相次いで2冊公表された。

     報告書の執筆者は国務、国防両省や情報機関から入手した情報やメディア情報を基に、同局に属する他の専門官や部外の専門家たちと討議した結果を踏まえてこの報告書を書いている(米議会調査局関係者)。

     米議会調査局が随時出す報告書は、一義的には米上下両院議員向けの「虎の巻」だが、行政府や政府部外の専門家や外交筋にとっても重要な参考文献になっている。

     10日に公表された報告書は「U.S.-South Korea Alliance: Issues for Congress」(米韓同盟関係:米議会のための問題点」と、「South Korea: Background and U.S. Relations」(韓国:背景的情報と対米関係)だ。

     (https://crsreports.congress.gov/product/pdf/IF/IF11388

     (https://crsreports.congress.gov/product/pdf/IF/IF10165


    ■ 関係悪化の要因

     前者は次のように指摘している。

     一、米韓同盟はいくつかの分野で緊張状態にある。その要因は在韓米軍防衛費分担金問題、戦時作戦における統制権移行問題、対中、北朝鮮をめぐる米韓の意見の食い違いなどだ。

     二、トランプ大統領の在韓米軍撤退や米韓同盟の現状に対する批判などについての発言が韓国に米国の対韓安保公約に対する疑念を増長させる要因の一つになっている。

     三、世論調査では、(在韓米軍に反対している)韓国民の70%は在韓米軍を縮小しても防衛費分担金増額には反対している。韓国一般大衆の米軍駐留への支持の下落が今後、米韓同盟の存続の可能性を政治的に弱めかねない。

     四、在韓米軍が大規模縮小すれば、北東アジアでは日本が唯一の米軍駐留ホスト国となる。中国とロシアは大歓迎するだろう。

     後者の分析はこうだ。

     一、文在寅大統領は、一般的にみて、米国よりも北朝鮮により多くの譲歩をより早くすることを好んでいる。

     二、文在寅政権が北朝鮮への譲歩を重ねていることで米韓間に周期的な緊張をもたらしている。

     三、トランプ大統領の米韓関係に対する不確実な態度も(米韓間の緊張の)追加的要因になっている。

     四、(国連などの)国際社会や米国による対北朝鮮制裁措置は、文在寅政権が米国の承認なしにはより多くの対北朝鮮政策を行えなくしている。(これが米韓間の)周期的な緊張の要因になっている。

     五、もし米朝関係が敵対的な状況に戻れば、米韓間の潜在的な意見の不一致は再燃する可能性がある。北朝鮮が(核実験や長距離弾頭ミサイル実験などで)挑発に踏み切れば、トランプ大統領は突如、対北朝鮮への(軍事的)プレッシャーを再開する可能性がある。

     2つの報告書が指摘しているのは2019年12月時点での米韓関係の緊張の度合いがただならぬ状況にあるという警鐘だ。

     韓国サイドはこれをどう見たか。

     韓国の保守系「朝鮮日報」の趙儀俊ワシントン特派員はこの調査局報告について次のように結論づけている。

     「米韓関係が緊張している最大の要因は文在寅大統領であり、2番目の要因はトランプ大統領だということだ」

    以下ソース


    引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1577053339
    【【国際】米国で韓国人嫌いが加速中】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック
    1 名前:動物園φ ★:2019/12/22(日) 21:11:47 ID:CAP_USER.net

    韓国のファンたちを無視する欧州のビッグクラブ、名門資格あるのか
    2019.12.22。 午後12:56

    7月に韓国サッカー界は「ロナウドノーショー」事件でひとしきり大きな苦労したことがある。 ソウルワールドカップ競技場で予定されて韓国Kリーグオールスターとイタリア名門ユベントスとの間の親善試合で、当初試合出場を期待していたスーパースター、クリスティアーノ・ロナウドがわずか1分グラウンドを踏まない事態が起きたのだ。

    主催者側は、ロナウドが、少なくとも45分以上試合に出場することに契約されている発表したが、ロナウドはこれといった解明もなく最後までベンチを守った。 ロナウドはサイン会も参加するかと入国当時から出国までどんなファンサービスにも参加せず、終始誠意て不誠実な態度で一貫している。 偶然にも韓国に来る直前、中国ツアーで見せてくれた姿とも克明に対比された。 ロナウドを見るために少なからぬ費用と時間をかけて顕彰を訪れたファンは失望を超え怒りを表出した。

    いざロナウドは、事件が起きた翌日SNSに何事もなかったかのように楽しい表情で自分の家で撮影した動画をアップロードし、韓国ファンたちの抗議は最後まで無視した。 これまで国内でも絶大な人気を謳歌していたロナウドだったが、この事件で突然「私のカンドゥ」というニックネームを得て韓国ファンには、事実上不適切な単語になった。

    ノショ事件の始まりは、ロナウド、個人のプロ意識の不在から来ましたが、いざ、国内のファンをさらに刺激したのは、まさに所属チームユベントスの無責任な「事後対応」だった。 もちろんジャンルイジ・ブッフォンなど多数のユベントスの選手たちは、ロナウドとは異なり、親善試合とファンサービスになり忠実に臨んだ。 しかし、いざ球団は、イタリアとヨーロッパを代表する世界的な名門球団という修飾語が無色にロナウドという一介の選手の突出した行動を全く制御できず傍観した。 マウリツィオ・サリー監督は国内メディアの質に「ロナウドがそう見たい私(イタリアでの)飛行機のチケットの値を与える」は妄言に怒っているファン心をさらに刺激した。

    さらにユベントス球団は韓国プロサッカー連盟の公式抗議にもかかわらず、謝罪どころか、すべての責任を韓国側に回した。 一方的なスケジュールの変更や移動時の警察の護衛など常識に合わない無理な条件を要求しても、Kリーグが受け入れなくて問題が発生したと主張した。 いざロナウドの出場契約などの規定は、言及しなかった。 これらのユベントスの無責任な居直り式対応でさえも、国内に残っていたセリエAのファン層も完全に背を向けた。 ユベントスは、誤ったイベント、一度に、潜在的なファンがなることあった韓国市場を完全に敵に回すされたわけだ。

    最近では、イングランド・プレミアリーグの名門リバプールが「戦犯旗事件」でまな板に上がった。 リバプールは20日プラ孟区のクラブワールドカップの決勝戦を控えて球団公式ホームページにアップロードした動画でサムネイルの背景に旭日旗模様が登場して物議をかもした。 当時の動画は、リバプールはフライ孟区38年前、日本で開かれるトヨタカップ(クラブW杯の前身)で対決したことを回顧する内容だった。ちょうど同じ日リバプールは、日本出身のミッドフィルダー南野他欧米迎え入れを発表したが、偶然にもホームページは南野迎え入れニュースの横に旭日基を含むドキュメンタリーが介在し、故意疑惑に包まれた。

    http://star.ohmynews.com/NWS_Web/OhmyStar/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0002598078

    2 名前:動物園φ ★:2019/12/22(日) 21:12:10 ID:CAP_USER.net

    旭日旗は第2次世界大戦当時、日本帝国主義の象徴としてナチスドイツのハーケンクロイツと同じ戦犯旗分類される。 韓国ファンたちの非難が続くリバプール球団側は、最終的には、サムネイルを削除して、公式フェイスブックに謝罪文を上げたが、むしろ論議はさらに悪化した。

    リバプールの謝罪文は、ただ韓国IPのみの確認が可能であることが知られリバプールが「戦犯旗論議 'を縮小 - 隠蔽しようとかかるという疑惑が、より育てた。 さらに謝罪文の内容も真正性あるリンゴというよりは「不快感を感じた誰か」(who may have been offended by the image)に限定された形式的なニュアンスが強い。 私たちの言葉の翻訳すれば「気分が悪かった場合、リンゴはよ」程度の印象に近い。

    リバプールが旭日旗問題で物議をかもしたのは今回が初めてではない。 昨年7月に蝶ケータを迎え入れる時も旭日基掲載して批判を受けたことがある。 慶太は腕に旭日旗タトゥーをした事実が知られ、韓国サッカーファンからの指摘を受け謝罪の意を明らかにしタトゥーの上に他の入れ墨を覆うことで、世論を収拾した。 当時選手個人の偶発的に誤って片付けることができましたが、今度は球団次元の問題で広がった。 さらに、すでにっと日記問題で一度苦労した経験があるにも何の学習効果がないということは、リバプール球団がしっかりとした「歴史認識」が不在か、韓国のファンたちに対する敬意が全くないことを意味しか解釈なることはない。

    旭日旗波紋はリバプールだけの問題ではない。 バイエルン・ミュンヘン(ドイツ)やアトレティコ・マドリー(スペイン)、PSVアイントホーフェン(オランダ)なども球団SNSの投稿や試合中の応援ツールとして旭日旗の模様が登場し物議をかもしたことがある。 当時の関連球団は韓国ファンたちの抗議を受け入れて旭日旗模様が入った記事やツールを全面退出し、再発防止を約束し、韓国語で謝罪文を上げたクラブもあった。 フィードバックの望ましい事例だ。

    ユベントスとリバプールは世界有数の名門であり、韓国でも多くのファンを保有している人気球団だ。 ユベントスは2010年代セリエA 8連覇を達成し、それこそ、イタリアを支配しており、リバプールは2019年に欧州チャンピオンズリーグ - スーパーカップ - クラブワールドカップを制覇し、今季プレミアリーグで首位を独走して全盛期を謳歌している。 しかし、ファンの人気を食べて生きるプロの世界ではサッカーが上手だけがすべてではない。 彼ら享受している人気と名声に比べて、自らの誤りと外部の批判を謙虚に認めて受け入れようとする姿勢は落第点に近い。

    今日のサッカーは世界で最もグローバルなスポーツだ。クラブも国籍、大陸、人種を離れ、グローバル時代にふさわしいプロ意識と社会的責任感が必要である。 名門球団といってもそう見一介のサッカークラブに過ぎないユベントスやリバプールがこのように不遜に行動できるのは、最終的には韓国ファンの程度は無視しても構わないという傲慢で始まる。 特に、同じアジア人、中国や日本に比べても特に韓国のファンたちの情緒を刺激したり、剥奪感を感じるような出来事がどんどん行われるのは偶然とだけできない。

    歴史を忘れてしまった民族に未来がない格言のように、時間が流れるとしてハプニングのように適当に埋められてジンダミョン結局、後で同じ過ちが繰り返されるしかない。 しっかりとした謝罪と再発防止を確実に受け取るまで絶えず問題を提起し、相手が間違ったことを認識できるように私たちだけの声をべきである。


    引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1577016707
    【【ある】韓国メディア「韓国のファンを無視する欧州のビッグクラブ、名門の資格あるのか」】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック
    1 名前:ハニィみるく(17歳) ★:2019/12/22(日) 22:05:41.57 ID:CAP_USER.net

    (キャプチャー)
    https://img.insight.co.kr/static/2019/12/22/700/d387v6r27j2k7j2u26b6.jpg

    ▲ 「タッチ」

    日本・大阪市の某コンビニ(便宜店)を訪ねたアフリカTVのBJが、アルバイト店員に非常識な待遇を受けた。

    日本では、店員が客を優遇しなければならないという文化があるが、そのアルバイト店員はこのBJが韓国語を話すとすぐに、パンマル(目下に話す言葉=タメ口)を使って雑にあしらった。

    怒ったBJ真相処理班(チョン・サンジン)は、『ネイティブな日本語』で抗議した。

    去る21日、ユーチューバーの『真相処理班』は自身のYouTubeのページに、「大阪のコンビニで嫌韓に遭った ?? 韓国人を蔑む日本人店員に真の教育」というタイトルの映像をアップした。

    (キャプチャー)
    https://img.insight.co.kr/static/2019/12/22/700/70hl3iyy2nw3xxh9lws9.jpg

    ▲ 「タメ口でいいのか?」

    この日、真相処理班は大阪で放送をしている途中、ビールを買うためにある市内のコンビニに立ちよった。

    ビールを手にしてレジの前に立った彼に対し、いきなり店員は「タッチ」という短い一言を発した。

    「タッチをお願いします」、「タッチしてください」など、敬語とは思えない短い一言だった。これに対して真相処理班が、「普通はカードを選んでくれないの?」と問い返すと、すぐに店員は「直接選んでください」と言いながら不満そうに対応した。

    客を蔑むような態度が感じられた。真相処理班が最初にコンビニに入った時に韓国語を話すのを聞いて、あえて蔑んでいるような印象がした。

    (キャプチャー)
    https://img.insight.co.kr/static/2019/12/22/700/8oxj89739tx0t235z9y0.jpg

    ▲ 「日本語が分からない人ならタメ口でもいいの?」

    これに怒った真相処理班は丁寧な日本語で、「客にタメ口をきいても良いのか。“タッチしてください” と言うべきじゃないのか」と問い返した。

    店員は、真相処理班が怒ると少し慌てる素振りを見せたが、すぐに平然と「そうですね」と短く答えた。反省とは見られない態度だった。

    映像に接したネチズンたちは、「韓国語を使っているのを見て韓国人だと思い、蔑んでいるように見える」という声を吐き出した。

    (キャプチャー)
    https://img.insight.co.kr/static/2019/12/22/700/87c190chn5z26rk05uyv.jpg

    ▲ 「あくまで無視する言い方」

    一部からは、「韓国人が日本語が分からないかも知れないので、簡単な英語で応対したのではないか」という指摘が出た。

    しかし、日本では客を誰より高める文化があるだけに、いきなりタメ口を吐き出した店員の態度は問題があるという反応の方が多い。

    (動画=YouTube)
    https://youtu.be/PWguUZmv_6A
    ▲ 1分53秒から(記事の会話とは多少異なります)

    ソース:インサイト(韓国語)
    https://www.insight.co.kr/news/260189


    引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1577019941
    【【韓国人】客が韓国語で話すと『タメ口』で対応した大阪のコンビニ店員】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック
    1 名前:右大臣・大ちゃん之弼 ★ 転載あかん:2019/12/22(日) 18:48:34 ID:CAP_USER.net

    毎週金曜日と土曜日の午前10時、大阪市北区にある大阪韓国文化院の教室には会社員、主婦、定年退職したお年寄りなど、さまざまな年代の日本人が20人集まる。これらの人々は2週間に1回ずつここでハングルの書き方を毛筆で学ぶ。今年4月から子音と母音を学び始めた学生たちは、いつの間にかハングルの文章を書くことができるレベルになった。机の上に置かれた数十枚の半紙には「懐かしさ」「さつまいも」「落ち葉がひらひら」など、決して上手とは言えないが、真心のこもったハングルがしたためられている。

     ハングル書道講座は、大阪韓国文化院で最高人気を誇る講座だ。2015年の開設以降、毎年申請者が定員(20人)を上回り、抽選で受講生を選抜している。バスと地下鉄に乗って2時間以上もかけてやって来る京都府民もいる。講座を受け持って今年で4年目を迎えたパク・ヒジャさん(77)は「ハングルの書道を学ぶ人なんているだろうかと心配したが、申請者数を見てびっくりした」という。

     受講生は「ハングルはさまざまな図形と曲線から成り立っており、非常にきれいで面白い文字」と口をそろえる。日本の書道を始めたが、今後はハングルの筆文字を学ぼうと、毎回休まずに通っているというシンヤマ・ヒロコさん(38)は「丸や三角、四角が全て含まれていて、直線と曲線の美しさを一緒に感じることができる幾何学的文字」と笑みを浮かべる。オオクボ・トシコさん(65)は「日本の文字と違って曲線が多く、筆文字で書いたときに水が流れるように柔らかく、自然な魅力がある」と話す。

     ハングル特有の歴史も受講生にとっては魅力的な要素だ。講師を務めるパクさんは、書道を教える前にハングルの誕生過程と価値を最初に紹介する。シンヤマさんは「なぜ、何のために作ったのかについての記録が詳しく残っており、ユネスコ(国連教育科学文化機関)遺産にまでなったというのは本当にすごい。570年前にハングルが作られた当時はコンピューターもなかったのに、非常にタイピングしやすい文字というのも本当に不思議なこと」と語った。

    大阪=ク・ボンウ記者

    http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/12/20/2019122080147.html
    朝鮮日報/朝鮮日報日本語版 2019/12/22 06:02

    https://i.imgur.com/zrRUGK6.jpg

    ▲大阪韓国文化院のハングル書道講座に参加した日本人受講生が毛筆でハングルを書いている。/大阪韓国文化院


    引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1577008114
    【【朝鮮日報】ハングル書道、日本で人気】の続きを読む

    このページのトップヘ