1 名前：[―{}@{}@{}-] Korean Monkeys＠動物園φ ★：2012/01/31(火) 09:31:44.85 ID:???


2012年01月31日08時23分[ⓒ 中央日報/中央日報日本語版]

韓国陸軍の戦車「Ｋ１Ａ１」。

韓国陸軍の主力戦車「Ｋ１Ａ１」の核心技術が海外に流出した。耐久性
評価を担当した韓国機械研究院の責任研究員の仕業だった。

防衛事業庁と大田（テジョン）地検が３０日に明らかにしたところによると、
機械研究院の責任研究員は２０１０年に、韓国の地形に合わせ設計したＫ１
Ａ１の変速機ステアリングの設計図を米国の企業に渡した。責任研究員は
自ら機械製造会社を設立した後、公金流用などで５億ウォン以上の不当な
利得を得た容疑（防衛事業法違反および特定経済犯罪加重処罰法上背任）を受けている。

検察関係者は、「責任研究員がＫ１Ａ１の耐久性評価のために提供された
設計図を米国の企業に渡した。米国企業の要請があったのか、責任研究員が
自発的に渡したものかを確認している」と話した。責任研究員が米国の企業
から金を受け取ったのかは確認されていない。防衛事業庁関係者は、「２０
１０年６月から昨年４月までＫ１Ａ１戦車の耐久性評価を第三の機関で実施
せよという監査院の決定により機械研究院に評価を依頼した。正確な評価の
ために設計図を提供した」と明らかにした。責任研究員は当時耐久性評価を
担当するセンター長を務めていた。当局は責任研究員が防衛事業庁から提供
された設計図を米国側に渡したとみている。

Ｋ１Ａ１戦車は１９８０年代に韓国企業がドイツ企業などと技術提携して
製造した韓国陸軍の主力戦車だ。

防衛事業庁は米国企業がドイツの変速機技術を確保するために責任研究員を
通じて設計図入手を試みたものとみている。

http://japanese.joins.com/article/820/147820.html?servcode=A00§code=A20



2 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/01/31(火) 09:32:50.17 ID:BPZ8SOzc

キムチ鮮車

4 名前：◆65537KeAAA ：2012/01/31(火) 09:33:35.88 ID:DkR2HPUm BE:88064339-PLT(13000)

いや、K1A1の現設計はアメリカのM1A1じゃねぇか

5 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/01/31(火) 09:34:15.96 ID:xlLyApbT

半島でなくドイツじゃん



7 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/01/31(火) 09:34:52.18 ID:Hz9GP83n

結局盗られたのはドイツの技術だったわけか

9 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/01/31(火) 09:35:44.81 ID:UChuhbBv

南朝鮮人はドイツにごめんなさいしないとね

13 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/01/31(火) 09:42:34.46 ID:+UUsIk4T

コイツラの己惚れは際限ないな。

16 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/01/31(火) 09:45:08.33 ID:CS7JLLf5

ウリナラの最新技術は米国も欲しがるニダ（ﾁﾗ

21 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/01/31(火) 09:49:52.76 ID:YIFdHuPQ

バカがバレて赤っ恥

22 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/01/31(火) 09:50:10.02 ID:7o434UG9

失敗例として研究します

32 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/01/31(火) 09:58:23.89 ID:2JwHEQe2

共同開発したクライスラーディフェンスって米企業じゃなかったのか？

38 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/01/31(火) 10:01:45.49 ID:upRweHN8

アムロ｢こんなに古い物を・・・・｣

39 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/01/31(火) 10:05:00.50 ID:15jyv5YJ

日本の９０式を２台並べても貫通するってふれこみで売ろうとしたけど、結局パワーバックが造れず唯の砲台にしかならなかった自称世界一のキムチ戦車はどうなったよ

41 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/01/31(火) 10:06:23.80 ID:VILmGO9r

朝鮮戦争の時と違って、事実上戦車部隊が壊滅状態の北に対しては、素のK-1で充分だろ

56 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/01/31(火) 10:16:24.75 ID:Zqbuz3fG

元々アメリカのエイブラムスをコピーした思ってたが違うのか？



67 名前：狐娘 ◆uIfA.SM8O. ：2012/01/31(火) 10:21:02.12 ID:udgKckst

>>56
設計、開発元はアメリカのクライスラーだよｗ

そして、韓国が技術も無いのに無理やり120mm砲積んで改悪したのがK1A1

69 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/01/31(火) 10:22:10.27 ID:bZnK2cUT

車体重量を軽くしてヒュンダイの変速機を搭載しろよ。優秀なんだろ？ｗ

72 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/01/31(火) 10:23:12.03 ID:WCuLBfgh

新手のクロスライセンス押し売り戦法か



74 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/01/31(火) 10:25:41.05 ID:ZrD8IEho

米軍が入手して使い途になりそうなのって、せいぜい笑いのネタに使うくらいだろ？

85 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/01/31(火) 10:32:22.61 ID:T+P0OfcA

核心技術…キムチを動力源にしてることニカ？

88 名前：破戒僧@セーフモード 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【東電 84.0 %】 ◆2ChOkEpIcI ：2012/01/31(火) 10:33:40.21 ID:a9BLKUKI

そもそも10式の主砲発射動画で揺れてるのは砲撃ショックを車体で打ち消してるからなんだがな。

100 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/01/31(火) 10:37:46.15 ID:2JwHEQe2

バカドブ川の軍事知識なんぞにまとも突っ込まんでもいいだろって。

106 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/01/31(火) 10:40:10.50 ID:YwQ5Jss7

アメリカの設計を装甲の形状や厚みを変えただけだろうが

126 名前：アジアのこころ：2012/01/31(火) 10:50:03.12 ID:uP1mruyq

韓国陸軍主力戦車の核心技術をアメリカにマネされたらどうしよう・・・

128 名前：ふぁるくらむ・りりむ ◆9z/XE.xRBc ：2012/01/31(火) 10:50:28.22 ID:I5eXl4sA

ドブ川って前にもF2の翼が歪んでるとか言って恥かいてなかった？ｗ



142 名前：狐娘 ◆uIfA.SM8O. ：2012/01/31(火) 10:54:01.06 ID:VkETLAm5

>>128
俄軍オタにも笑われるレベルの知識しかないですもの（苦笑

171 名前：チロリン村人A（仮名）：2012/01/31(火) 11:06:33.63 ID:0mWvi4EX

戦車は未だに巨砲搭載主義なんですか？？

タグ ：
#韓国