◆韓国メディア描く“バラ色の統一” 広がる「日本の費用負担論」
【漢江経済リポート】
韓国では今年1月、朴槿恵(パク・クネ)大統領が「統一は大当たりだ」として朝鮮半島の
統一推進に意欲を見せて以来、メディアは連日、統一推進の大宣伝を展開している。
統一によって得られる経済効果が派手に語られるなか、その膨大な費用を
「日本が負担するのが当然」の流れが生み出されようとしている。
ただ、日本側にはいまのところ「手伝ってほしい」の一言もないのだが…。
3月20日付の中央日報は統一費用の推定額について、算出機関ごとに「千差万別」とし、
いくつかの額を示した。
たとえば、2007年に韓国国会の予算決算特別委員会は30年の統一を想定し、
統一後の10年間に8755億~1兆3227億ドル(約89兆~135兆円)と試算した。
一方、韓国統一省は12年、統一を30年と仮定して当初の10年間で55兆9000億~
277兆9000億ウォン(約5兆3552億~26兆6228億円)とはじき出した。
■政策化めど立たず
こうした中、韓国メディアは統一のメリットを強調して朴政権の統一政策を強力に
バックアップ。さまざまな記事や特集企画を通じて“バラ色の未来”を描いている。
朝鮮日報は、各国の投資や貿易経済の専門家らを集めた催しを頻繁に開催。
同紙が3月4日に開いた「第5回アジアンリーダーシップカンファレンス」という
パネルディスカッションで、ゴールドマン・サックスの専務は南北統一が
“香港・中国型”でなされた場合、その後10~15年間で「経済規模は
フランス、ドイツほどに大きくなり、現在の世代で日本に追随できる」と分析した。
韓国にとって統一はタテマエのうえでは「民族の悲願」として必達の課題であるが、
実際のところ国民全般では盛り上がっていない。
そこで政権と、メディアの統一推進勢力は“日本を追い越す”というニンジンを
ぶら下げるのだが、膨大な費用の捻出法に関する限り「めどが立っているようには見えない」
と日本の外交筋は指摘する。
たとえば10年に当時の李明博(イ・ミョンバク)大統領が統一税構想を表明。
費用の捻出法としては当然ありえるが、政策化は進んでいない。
ネットの書き込みを見ると、「誰が得をするのか分からない統一に、
税金など出したくない」など、統一税の導入には反対する声が多い。
写真:朴槿恵政権の南北統一政策についての展示物を眺める韓国人=
6日、南北国境付近の板門店にある展望台
http://www.sankeibiz.jp/images/news/140330/mcb1403302248004-p1.jpg
産経ビズ 2014年3月31日10:05
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/140330/mcb1403302248004-n1.htm
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/140330/mcb1403302248004-n2.htm
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/140330/mcb1403302248004-n3.htm
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/140330/mcb1403302248004-n4.htm
■関連スレ
【朝鮮半島】「韓国と北朝鮮の統一費用400億ドルのうち100億ドルは日本政府が負担すべきとの試算」…朝鮮日報主催の会議[3/7]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1394131377/
※>>2以降へ続きます。
【南北統一】韓国「日本が 89兆~135兆円の費用を負担するのは国通。当然の論理」…日本「日本は韓国のATMではない」と反発
-
- カテゴリ:
- 韓国
コメント
むしろ統一されれば借金が倍に成るだけだと思うが?
下手したら混乱に乗じて何処かの国が居座ったり、無秩序に国が複数に分裂したりするのは必死だと思うな。
韓国もいま統一するメリットが無いしドイツとは明らかに憎しみが違う。
南部を北部レベルまで落とせば資金は必要ないと思う。
三代目の活躍に期待する。
こういう人って大東亜戦争の時の戦略とか全くしらんのか。
どんだけ無知なんだ。
お断り。解決済み。
コメントする