- 1 名前:ピアノを弾く大酋長φ ★:2012/03/31(土) 07:33:45.07 ID:???
[ホ・ドンヒョンのモダンタイムズ] [3]独島領有権、すでに1946年に結果が生まれた
ホ・ドンヒョン慶煕(キョンヒ)大教授・歴史学
独島(トクト)は「近世以来日本の固有領土で、1905年島根県告示はこれを再確認しただけ」
というのが日本外務省の公式の立場だ。これは日帝が独島を奪い取る時に前に出した「持
ち主のない土地を先占した」という主張と正面対峙される。当初、日本内務省は独島編入に
反対した。その理由は「韓国領であるという疑問が生じている荒漠な一つの暗礁を得て、環
視する色々な外国に私たちが韓国併呑に野心があるという疑いを抱かせるのは利益がきわ
めて少ない」とのことだった。ところがなぜ日帝は突然独島領土編入を押し切ったのだろう
か? 1905年1月の旅順陥落以後、日帝が独島近海を露日戦争の勝敗を分ける最後の決戦
場としたためだった。2月22日に独島編入が一方的に公布され、5月28日に独島近海でロシ
アのバルチック艦隊は降伏した。
http://image.chosun.com/sitedata/image/201203/29/2012032902705_0.jpg
▲1954年10月、釜山(プサン)港で開かれた遠洋漁業出漁護船団式場。「平和線死守」という
スローガンが胸に迫る。「君と私でなければ誰が守るだろうか。」独島の険しい歴史が与える
教訓だ。
「暴力と貪欲によって略取したすべての地域で日本勢力を駆逐する。」1943年カイロ宣言のこの
ような精神は、独島が日本領土でないことを明文化した1946年1月29日付連合国最高司令部
(SCAPIN)指令第677号と、その年6月独島水域で日本の漁労活動を禁じる「マッカーサーライ
ン」公布で確認された。日本は1951年9月連合国と結んだサンフランシスコ講和条約の「日本は
済州島(チェジュド)・巨文島(コムンド)・鬱陵島(ウルルンド)を含むすべての権利・権原および
請求権をあきらめる」という文言に独島が明示されなかったとし、韓国領土ではないと主張する。
しかし、これは連合国が独島を母島・鬱陵島に付属した島嶼と見たためだ。
李承晩(イ・スンマン)大統領は1952年1月、独島が含まれた海洋主権線の「平和線」を宣言し、
4ヶ月後、日本の毎日新聞社が外務省の諮問を受けて出したサンフランシスコ講和条約解説書
にのせられた「領域図」は独島を韓国領と明記した。その年の9月、クラーク国連軍司令官が韓
半島周辺に設定した海上防衛水域(クラークライン)もやはり独島を含んだ。その時、国際社会
はもちろん、日本自身も独島が韓国領土という点を認めたのだ。今、日本の独島領有権主張は
自己矛盾の愚を犯す。
ソース:朝鮮日報(韓国語) 入力:2012.03.29 22:34
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2012/03/29/2012032902928.html
関連スレ
【竹島問題】 日本の古地図にも「独島は韓国領土」立証~東北アジア財団、資料多数公開[03/28]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1332944148/
- 5 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/03/31(土) 07:37:23.50 ID:ltVTp/oL
侵略国家大韓民国と朝鮮土人は人類の敵
- 18 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/03/31(土) 07:49:50.46 ID:LvYhbfo5
このおっさん勝手な解釈してるだけじゃねえか
- 25 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/03/31(土) 07:56:24.38 ID:ltVTp/oL
日本でも思い込みだけで首相になっちゃう奴いるし
- 28 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/03/31(土) 08:00:19.95 ID:cYdKD4AO
そもそも韓国領だという正確な一次資料を出さないで、韓国領という話から入るのはアホすぎる
- 34 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/03/31(土) 08:09:05.14 ID:EGo/UR/O
第二次大戦で日本は負け組だった・・・・・・・・・でも韓国よりだいぶ先に国連に加盟している。
- 44 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/03/31(土) 08:18:14.96 ID:B3TBCa8c
朝鮮の竹島不法占拠をこれ以上許してはいけない。
- 69 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/03/31(土) 08:33:49.56 ID:j2374yL/
地図読めますか? チョン
- 80 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/03/31(土) 08:40:42.87 ID:gw+GsOUa
そもそも国なかったやん
- 109 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/03/31(土) 09:00:15.81 ID:mKD9jmBT
日本の島々で国際的に認められてない領土、それも日本領土である根拠も証拠もなく、領土問題になってる島々なんてあるの?
- 112 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/03/31(土) 09:05:09.66 ID:SkN+ivwT
正当だと思うならハーグに来いやアホンダラ
- 140 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/03/31(土) 09:28:09.98 ID:mKD9jmBT
韓国って確か日本が戦争に負けたら「俺たちは戦勝国組だ! 日本組じゃないぞ!」とか言って好き放題やろうとしてアメリカに叱られたんじゃなかったか
- 145 名前:たいぞう ◆6YtHw9Csqs :2012/03/31(土) 09:30:40.86 ID:WsuKkjGW BE:944943697-PLT(30055)
>>140
韓国の悲劇は初代大統領が李承晩だった事に尽きる。
- 181 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/03/31(土) 09:54:33.83 ID:jFaT/K3K
永遠に紛争地域でいいんじゃないか、韓国政府にしても本音は、領土問題を解決したくないだろう
- 187 名前:伊58 ◆AOfDTU.apk :2012/03/31(土) 09:56:47.74 ID:pkrfU2YY
>>181
> 永遠に紛争地域でいいんじゃないか、韓国政府にしても本音は、領土問題を解決したくないだろう
そうもいかんよ、韓国の連中が海洋資源を取り尽くそうとしている。
さっさと竹島を取り戻して、水産資源が枯渇しないようにしないといけない。
- 186 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/03/31(土) 09:56:24.37 ID:mKD9jmBT
韓国が領土紛争を解決したくなくても日本がそれに付き合う必要はない
- 202 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/03/31(土) 10:00:56.66 ID:jdWJUDQW
大嘘国家w
- タグ :
- #竹島

コメント
また、万年属国だった韓国が、竹島を奪うことにより属国根性から抜け出したいだけとしか見えない。
領有権の理由も朝鮮半島に近いからとか、理由にすらなっていない。
また、サンフランシスコ平和条約の時、竹島の位置すら把握していなかった。
今日の不法占拠は、李承晩ラインと言い出して武力進行をしたのが原因。
日本は情けないよ。一時的にしろ、同ラインの一方的な制定はされたことが、朝鮮人連中をつけあがらせている原因。
日米は非難しただけ。確かに奪い返す戦力をアメリカをはじめとする連合軍に抑えられていたので身動きできないのもあったが、
アメリカを動かして占領・駆逐すべきだった。
不法占領後、日韓漁業協定が1965年に成立するまでの13年間に3929人の抑留者、328隻の拿捕、死傷者444名(wikiより)を
出すばかりでなく、抑留者返還で常習的犯罪者あるいは重大犯罪者として収監されていた472人も放免させられただけでなく
残留特別許可を与えさせられた。(そいつら、どうなった?その後も犯罪起こしていない?非常に気になる)
抑留者の返還には同意したが、韓国人密入国者の強制送還は拒絶し日本国内に開放するよう要求した。これが在日の始まり?
竹島は1951年8月10日のラスク書簡でアメリカは韓国の要求を拒否、9月8日のサンフランシスコ平和条約で確定したのにも関わ
らず、1952年1月18日に李承晩ラインの宣言を行った。日米両政府は非難。(非難しただけ?口で言って理解できるような相手か?)
1994年の国連海洋法条約で李承晩ラインを正当化できないとされているのにもかかわらず、不法占拠中。
よって、即時無条件で謝罪と賠償と共に韓国は日本に返還すべきである。竹島は韓国のものではない。
日本も強く言えなかった。そしてずるずる来て
奴らはつけあがり過ぎた事と、
インターネットの普及により洗脳が解けてきた←今ココ
俺が朝鮮人でも「なんだこいつら。強く出たら言いなりに金出すじゃん」って思うわな
>不法占領後、日韓漁業協定が1965年に成立するまでの13年間に3929>人の抑留者、328隻の拿捕、死傷者444名(wikiより)を
>出すばかりでなく、抑留者返還で常習的犯罪者あるいは重大犯罪者
凄く良いんだけどさ・殺されたの44人じゃないか?
指摘しとくよ。
朝鮮人が居なくなれば万事解決。
サンフランシスコ講和条約の竹島不記載も、連合国の錯誤などと根拠のない解釈をしている。竹島削除を進言したシーボルトGHQ外交局長も、韓国の主張をはねつけたラスク米国務次官補もみーんな勘違いですか?すごい論法だ。
外交文書と一民間企業作成の文書、どちらが説得力があるでしょうか?外交文書を捏造とでも言えば、もはや貴国も「北」同様であると忠告しておきます。
最後に、国際司法裁判所でいい加減やりませんか?判例では、紛争当事国の一方のみからの申立てであっても、審判の対象となるのです。60年近く逃げられてきたが、首を洗って待っとけ!
コメントする