- 1 名前:依頼86@なつあかねφ ★:2012/04/01(日) 19:58:24.28 ID:???
[アジア経済チョンオジン記者]人気ドラマの登場人物の服を着た"ハローキティ"を許可なく販売
した会社に対し、裁判所が民法上の不法行為を犯したとして損害賠償の支払いを命じました。
最高裁1部(主審パク・ビョンデ判事)はMBCとKBSなどの「朱蒙」「冬のソナタ」「黄真伊」「チャン
グムの誓い」などのキャラクターを無断で使用した"ハローキティ"の製品を販売したとして、
国内の代理店である"デカリオ"を相手に提起した損害賠償請求訴訟で、MBCとKBSにそれぞれ
2000万ウォン、1000万ウォンを賠償するように原審判決を確定したと発表した。
デカリオは韓国でハローキティのキャラクターを独占商品化権を許諾された会社である。MBCと
KBSなどはデカリオが冬のソナタの主人公が着たコートやマフラー、朱蒙に出てきた鎧、黄真伊
・チャングムの誓いのキャラクターの韓服を着たハローキティを許諾なしに国内で販売したとして、
2008年15億ウォンの損害賠償訴訟を起こした。1審では、MBCとKBSなどの原告敗訴の判決を
下した。
当時、裁判所は、「冬のソナタ男女主人公が劇中で着たロングコートとマフラーだけでは、主人公
のキャラクター独自の特徴を見つけることができない」また「チャングムの誓いと黄真伊などの
実際の主演俳優などを排除し、衣装だけで独自の著作物と見なす事はできない」と判断した。
しかし、2審では原告の一部勝訴判決を下し放送局側の手をあげた。裁判所は、「デカリオが人気
ドラマを利用し、ハローキティの製品を製造・販売した行為は、放送局の法的に保護すべき価値
のある利益を侵害した違法行為」としてKBSは1000万ウォン、MBCは2000万ウォンを賠償せよと
判決を下した。最高裁も「KBSとMBCから許諾を受けずに製品を販売したこと、各ドラマの評判と
顧客吸引力を不正に利用し、営業上の利益を侵害した」「不正な競争行為で民法上の不法行為
に該当する」と判断、原審の判決を確定した。
アジア経済(韓国語) 2012/04/01
http://www.asiae.co.kr/news/view.htm?idxno=2012040110274451040
- 5 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/01(日) 20:03:20.47 ID:WhKxGU0B
乳だしチマチョゴリを着たキティちゃんも出るのか?
- 6 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/01(日) 20:03:20.43 ID:SGBlXXLK
創作したんだから、当然
- 8 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/01(日) 20:03:34.40 ID:K/iiyy+y
デカリオ
- 12 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/01(日) 20:05:23.89 ID:B3czbt1/
>>8
IDがキティのパチもんぽいね
- 11 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/01(日) 20:05:14.25 ID:7rNxME3H
版権パクリまくりのチョン国なのにか?w 泥棒民族は世界とずれてるなw
- 13 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/01(日) 20:06:05.09 ID:3/s+iUuX
何だよ、またインネンつけられてるかと思ったぜ。
- 39 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/01(日) 20:28:55.53 ID:39NWKisg
デカリオてw
- 49 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/01(日) 20:33:40.52 ID:ekDX7gz4
HUNTER×HUNTERの登場人物ですね
- 57 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2012/04/01(日) 20:37:52.00 ID:ANAmfMB/
>>49
それはレオリオ
おまえが言いたいのはしゃくれたプロレスラーだろ?
- タグ :
- #韓国

コメント
サンリオのパクリの会社を訴えたっコトでいいの?
なんか、チョン会社くさいけど・・・。
>デカリオは韓国でハローキティのキャラクターを独占商品化権を許諾された会社である。
中身はチョンだけど、一応サンリオからハローキティの使用許可されてるってこと。
ただしどのくらいのレベルまで許されているとかの、細かい決まりは知らんけどな。
コメントする