- 1 名前：蚯蚓φ ★：2018/07/30(月) 22:27:27.66 ID:CAP_USER.net
2018年7月29日、韓国・SBSによると、韓国のSK建設が建設中だったラオスのダムが決壊した事故の原因として、ラオス政府は「自然災害」を有力視しているものの「人災」の可能性にも大きな関心を寄せているという。
申聖淳（シン・ソンスン）駐ラオス大使は同日、「ラオス政府はダムの事故原因について自然災害だったとの見方を強めているが、施工に問題がなかったかどうかについても関心を寄せている」と述べた。また、ラオス政府が「どれだけ大量の雨が降っても耐えられるように設計すべきだったのではないか」との考えを示していることも明らかにした。ラオス政府は当初、建設を担当しているSK建設、タイの監理会社、設計を承認したベルギーの会社に独自調査を依頼していたが、外部の専門家を呼ぶことも検討中だという。
ラオスのカンマニー・インシラス・エネルギー鉱業相は26日、現地メディアのインタビューに「規格を満たしていない工事と予想を超える量の豪雨が原因。ダムに亀裂が入っており、そこから水が漏れてダムを崩壊させるほどの大きな穴が開いてしまった」との見方を示し、手抜き工事の可能性を指摘していた。
この報道に、韓国のネットユーザーからも「毎年豪雨に見舞われる地域なのだから、それを考慮して設計すべきだった」「豪雨に耐えられないダムはダムと言えない」「当然、人災だ。毎日のように大雨が降るラオスでダムが崩壊したのだから」と指摘する声が相次いでいる。
また、「ラオス政府は直ちにSK会長を逮捕し、真実を明らかにしてほしい」「米国や英国、欧州の専門家を呼んで。真実をお金で隠そうとしたら、天罰が下る」と主張する声も。
一方で「事故原因が設計ミスなら、承認したベルギーの会社の責任。手抜き工事なら監理したタイの会社の責任。対応の遅れならラオス自体の責任だ」とSK建設の責任を否定する声も見られた。
また韓国政府が救護隊を派遣するなど、事故収束に向け積極的に支援していることについて「SKの手抜き工事が原因なら、SK自らのお金で解決すべき。なぜ国民の税金を使う？」と不満を漏らす声も見られた。（翻訳・編集/堂本）
ソース：レコードチャイナ＜韓国企業建設のダム決壊、ラオス政府「豪雨に耐えられる設計すべきだった」＝韓国ネット「人災だ」「豪雨に耐えられないダム？」＞
https://www.recordchina.co.jp/b629352-s0-c10-d0035.html
引用元：http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1532957247
- 3 名前：：2018/07/30(月) 22:29:14.68 ID:bGpX/ZDa.net
韓国とそれに関わった者の責任
- 7 名前：：2018/07/30(月) 22:30:02.88 ID:8CD8a3oi.net
韓国に20万人が虐殺されたとして謝罪と賠償を千年要求しないとな
- 8 名前：：2018/07/30(月) 22:30:25.62 ID:7bBf/wQk.net
設計を承認したベルギーの会社 「何この…土手？」
- 12 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2018/07/30(月) 22:32:40.99 ID:5mFqhsgg.net
ちゃんと第三者を交えて検証してからの話だと思う
- 13 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2018/07/30(月) 22:34:11.05 ID:qxIqv8Do.net
日本のTV局どっこも報道していないんだが
- 16 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2018/07/30(月) 22:34:30.32 ID:y8lKa/MH.net
水位30%で亀裂ってまじ？
- 20 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2018/07/30(月) 22:35:42.97 ID:7s3fOI6Z.net
日本のゼネコンならこんなずさんな工事はしない
- 21 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2018/07/30(月) 22:36:01.42 ID:ODsQY3sy.net
そもそもダムに水を貯めるという愚かしい行為をしたラオスが悪いニダ
- 25 名前：：2018/07/30(月) 22:36:34.85 ID:ooHMFgt/.net
設計ももちろんだけと、施工も大事かと……
- 33 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2018/07/30(月) 22:37:35.89 ID:Ro8FhiNw.net
手抜きなら殺人と同じだから逃げた韓国人を全員死刑にすべきだね
- 50 名前：：2018/07/30(月) 22:41:07.60 ID:5b8eC2xg.net
良かった、外部の専門家が入るなら真相解明は恐らくされそうだな
- 67 名前：：2018/07/30(月) 22:46:12.41 ID:DJjbfUTZ.net
当事国である韓国とラオス政府は自然災害を有力視してるみたいだね(´･ω･｀)
- 73 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2018/07/30(月) 22:47:58.48 ID:AyEU3zfR.net
ラオス政府なんか歯切れが悪いな？
- 76 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2018/07/30(月) 22:48:22.93 ID:aDzdMFFY.net
ホント一人残らず死ねば良いのに
- 88 名前：：2018/07/30(月) 22:52:22.92 ID:WGknj/he.net
よく知らんがダムって豪雨災害を防ぐっていう機能も期待されてるんじゃないのか？
- 98 名前：：2018/07/30(月) 22:53:31.68 ID:J+7inn5C.net
韓国人が作ったダムに水を入れる方が常識がない
- 100 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2018/07/30(月) 22:53:48.71 ID:e74UDQcC.net
トンスルでヨッパライおじさん↓
- 106 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2018/07/30(月) 22:55:25.22 ID:pwISANrt.net
クッソチョンもダムに続いて決壊しろよｗｗ
- 116 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2018/07/30(月) 22:56:59.54 ID:NKWBa8fu.net
それは「ダム」と呼んでいいのだろうか？
- 122 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2018/07/30(月) 22:57:52.91 ID:S9w/DaDD.net
なんと！ベルギーにKの法則！得意のカウンターで対処じゃ。
- 140 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2018/07/30(月) 23:01:05.90 ID:rye40RIn.net
関わったら、自分が馬鹿をみる国
- 147 名前：：2018/07/30(月) 23:01:51.74 ID:Ye85dX9l.net
ラオス側は自然災害との見方を強めてるって、嘘くさいんだが
- 158 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2018/07/30(月) 23:03:53.12 ID:QkPv9kjM.net
とりあえず工期短縮ボーナスは全額返済しろ
- 161 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2018/07/30(月) 23:04:34.62 ID:LqrR3XEb.net
ラオス政府に蔓延する賄賂体質がそもそもの原因だろう
- 176 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2018/07/30(月) 23:08:02.71 ID:QkPv9kjM.net
普通放水すりゃダムって決壊しないからな
- 189 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2018/07/30(月) 23:09:43.95 ID:NXxefsB2.net
設計通りに造っただけだったのか。設計したのはラオスの会社と言うオチだな
- 198 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2018/07/30(月) 23:10:59.81 ID:QkPv9kjM.net
>>189
設計は韓国の発電会社だろ
だから早速韓国企業間で責任のなすり付け合い始めてる
- 233 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2018/07/30(月) 23:17:28.10 ID:2UhUCD4f.net
>>189
外見だけは設計どおり…それが中韓クオリティ
問題は中華の無理やりは、最低限の常識を持っているが、
韓国の無理やりは、リミットを突き抜けた狂気まで逝くこと
三豊もパラオの橋も、今回のダムも、中華はここまでド派手にやらない
- 191 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2018/07/30(月) 23:10:15.17 ID:QkPv9kjM.net
ラオスが貧国だからって舐めた態度とると他の国からの受注にも影響出まくりそう
- 194 名前：：2018/07/30(月) 23:10:26.31 ID:IOrl2u2L.net
ハンジンのあの顛末を知っている人間なら、今回も韓国政府は何もせず、SKも有耶無耶にして逃げるのは簡単に予測できるだろ？
- 195 名前：：2018/07/30(月) 23:10:36.81 ID:JAjuogse.net
えっと・・・そのために作ったダムでしょ・・・
- 201 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2018/07/30(月) 23:11:16.09 ID:s/xL9ocv.net
国の信用に関わるから一般市民はこう反応せざるを得ない「が」
- 204 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2018/07/30(月) 23:11:45.57 ID:SAwxI2a4.net
越水くん、ダム板に沸いててワロタ
- 215 名前：：2018/07/30(月) 23:14:19.53 ID:hnbBvX9g.net
賄賂のせいか発言がすげぇ弱くなってんだけど
- 218 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2018/07/30(月) 23:14:58.51 ID:1x8KQlAt.net
設計を請負ったベルギーの責任ということになりそうだな
- 220 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2018/07/30(月) 23:15:22.65 ID:InuonUOE.net
とにかくムンジェインは謝罪ぐらいした方がいい。
- 225 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2018/07/30(月) 23:16:25.07 ID:1TXxV9xV.net
ビーバーに作らせたほうがマシ
- 227 名前：：2018/07/30(月) 23:16:53.46 ID:lh7l4Djl.net
バカﾁｮﾝは再建までやろうとしてるから怖い
- 245 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2018/07/30(月) 23:20:04.90 ID:Os7xJt3P.net
つーか、なぜ放水しなかったの？
- 247 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2018/07/30(月) 23:20:31.28 ID:QkPv9kjM.net
>>245
したけど壊れたんだぞ
- 265 名前：：2018/07/30(月) 23:23:54.48 ID:ghQ2kQQk.net
>>245
それだと3割足らずの貯水率で豪雨を受け止めてもくれないことになる
住民は守るどころか攻撃されたみたいになる
- 268 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2018/07/30(月) 23:24:27.48 ID:H54DVOh3.net
>>245
したはずだよ。ってか、したと主張してる。
どこにその緊急排水設備が作り付けてあったかは知らないけど。
ダム板のひとの解説では、工事中の迂回水路（普通はトンネル）を
完成後の緊急放水路として流用するらしい
- 276 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2018/07/30(月) 23:26:03.54 ID:wQfZucXG.net
>>245
ハングルでは放水と防水が同じだからマニュアル見て水の貯水状況を守ったんだよ。
- 278 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2018/07/30(月) 23:26:16.05 ID:5GbnnFmE.net
>>245
放水以前に水を貯めたことが間違いなのよ。
- 249 名前：：2018/07/30(月) 23:21:23.51 ID:ycpZj7Fi.net
残りのダムの寿命は如何ほどかしら？
- 272 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2018/07/30(月) 23:25:02.36 ID:SAwxI2a4.net
今、ダム板がマジメに越水くんのお相手していて申し訳なく思う・・・
- 280 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2018/07/30(月) 23:26:37.43 ID:3FTGDmIn.net
雨に弱いなら、屋根つけとかないとダメだよな
- 284 名前：：2018/07/30(月) 23:27:57.21 ID:HJR4hszW.net
2機あるメインダムの片方は放流してたって報道は初期からあるな。
- 289 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2018/07/30(月) 23:29:30.71 ID:qfEgE/kF.net
放流で200人も殺す日本も人の事は言えないだろ
Goolsky Retromini ゲーム コンソール 32ビットポータブル ミニ ハンドヘルド ゲーム プレーヤー 内蔵40ゲーム 子供向け GBA クラシック ゲーム ベスト ギフト(多言語対応 日本語 中国語 英語 韓国語)
コメント
愛媛のやつって２００人も死んだっけ？
放流では5人だか9人だったはず
7月の西日本豪雨全体の死者数とくっつけてる
というか、しっかり水を貯めていて豪雨で満水になりそうだからやむなく放流したダムと、
水を試験的に貯めたら崩壊したダムを同列にして語られてもねぇ
コメントする